|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-12-2006, 16:17 | #1 |
|
Mirasın Reddi
Bir sorum olacak. Bilenler acilen cevap verirlerse çok sevinirim. Sorum şu; vefat eden bir SSK'lının eşi (haksahibi), mirası reddederse, eşinden maaşı alabilir mi? Yardımlar için şimdiden teşekkürler
|
05-12-2006, 16:25 | #2 |
|
miras bir bütündür alacak ve borçları kapsar redederse borçlardan sorumlu olmadığı gibi bir alacak olan ssk maaşınıda alamaz
|
05-12-2006, 16:34 | #3 |
|
Sayın Av. Yusuf Deveci, cevabınız için teşekkür ederim.
|
05-12-2006, 17:51 | #4 |
|
????????????????
Sosyal Sigortalar Kurumu gibi pekçok kurum ölüm maaşı , defin masrafı....vs meblağları vefat eden sigortalının akrabası (anası-babası-eşi-...vs) olması sebebi ile bağlamaktadır. Bu sebeple vefat eden eşinden maaş bağlanmasını talep eden müvekkilinizin mirası kabul ettiği anlamının çıkarılmaması gerekir kanaatindeyim. Yargı kararlarını taramanızı öneririm.
|
05-12-2006, 18:11 | #5 |
|
!!!!!!!!!
T.C.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 1983/8965 K. 1983/8919 T. 22.11.1983 • MİRASIN REDDİ • MİRASI RED HAKKININ DÜŞMESİ ÖZET : Tereke borca batık olduğu takdirde, miras hükmen reddedilmiş sayılır. Ölenin eş ve çocuklarının sigorta kurumundan aylık almalarının, M.K.’ nun 550. maddesi gereğince benimseme ( tesahüp ) şeklinde bir eylem sayılması doğru değildir. DAVA VE KARAR : Güzin ile Karayolları Genel Müdürlüğü arasındaki reddi miras davasının bozmaya uyularak yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tereke borca batık olduğu takdirde, miras hükmen red edilmiş sayılır ( MK. 545 ). Mirasçılar M.K.’ nun 550. maddesinde yazılı eylemlerde bulunmadıkça yani, red hakkından yoksun kalmadıkça, her zaman borca batık olduğunun tesbiti istenebilir. Bu bakımdan mahkemenin davanın M.K.‘nun 546. maddesinde yazılı 3 aylık süre içersinde açılmadığı yolundaki gerekçesi yanlış olduğu gibi, ölenin eş ve çocuklarının Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan aylık almalarının M.K.‘nun 550. maddesi gereğince benimseme ( tesahüp ) şeklinde bir eylem sayılması da doğru değildir. Çünkü ölenin eş ve çocuklarına Sosyal Sigortalardan bağlanan maaş terekeye dahil değildir. Onun için maaş sağlanması red hakkını kullanmaya engel değildir. Toplanan delillerden miras bırakanın hiç bir mal varlığı olmadığı gibi, davalı idare tarafından 134.427 liralık alacak için mirasçılar aleyhine rücu davası açıldığını gerçekleştiğine göre terekenin terekenin borca batık olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken isteğin reddi Usul ve Kanun’a aykırıdır. SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi. |
05-12-2006, 18:14 | #6 |
|
Sayın a.lawyer,
Ölüm üzerine bağlanacak maaş, Sosyal Güvenlik Hukuku kapsamında değerlendirildiğinden, mirası red hali, bu maaşın alınmasına engel değildir. Bu konu ile ilgili sanırım Hukuk Soruları alanında bir forum olacak. O alanı taramanızı tavsiye ederim. Saygılarımla. |
05-12-2006, 18:46 | #7 |
|
ölümden sonra bağlanan yetim ve dul aylığı, sosyal güvenlik kapsamında bir haktır. Muristen kalan bir miraz değildir. Bu nedenle, miras red edilse dahi, hak sahipleri bu parayı alır. Hatta, çeyiz parası, defin parası vs. her ne ad altında olursa olsun tüm hakları alır
|
05-12-2006, 22:24 | #8 |
|
Ölenin mirasçıları mirası reddetmiş olsalar bile haksahipleri SSK'dan ölüm aylığı alabilmektedirler.Saygılarımla
|
05-12-2006, 22:59 | #9 |
|
|
06-12-2006, 09:33 | #10 |
|
Sayın Almıla, Jeanne D'arc, Ragıp, Av. Aynur 26 ve Av. Can Doğanel hepinize, verdiğiniz cevaplar için teşekkür ederim. Ben SSK'dan alınan maaş tereke kapsamında olur mu diye tereddüt etmiştim. Demekki, sosyal güvenlik kapsamında kabul edilmesi gerekir. Yargıtay kararı da çok aydınlatıcı oldu. Hepinize teşekkürler.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
mirasın reddi | Av. Nurgül | Meslektaşların Soruları | 8 | 24-01-2009 14:22 |
mirasın hükmi reddi | av.abd | Meslektaşların Soruları | 3 | 28-11-2006 12:27 |
mirasın reddi | av.selcukacar | Miras Hukuku Çalışma Grubu | 7 | 16-09-2006 09:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |