lehe olan yasa

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi nedeni ile lehe olan yasanın tespitine ilişkin bozulan Yerel mahkeme karaında yapılacak olan yargılamada, yerel mahkeme lehe olan kanun hükmünün tespitinin yanısıra daha önceki hükümde bir değişiklik yapabilir mi?

Yargıtay sübut tartışmasına girmeksizin hükmü bozarak geri yolladı ise yapılabilir. Zira yeni bir esas numarası altında tıpkı usul, görevsizlik, gibi nedenlerle bozmaymışçasına yeni bir değerlendirme ve yargılama yapılmaktadır. Müşteki, tanıklar ve sanık yeniden dinlendiğine ve yeniden rapor vs. alındığına göre işe yeniden el koyan hakimin delilleri yeniden takdir ederek farklı bir hükme varmasında bir sakınca yoktur. Zira söz konusu karar da temyize tabi olduğundan bu yön ayrıca değerlendirilebilecektir. Daireden bu şekilde gelenler için bu geçerlidir. Ancak başlarda bir dairenin sübut yönünü kesinleştirip gönerdiği kararlar da oldu. Bunlarda yapılamazdı ve yapılamadı da.. Yargıtay C. Başsavcılığı geri yolladı ise tartışma bile yoktur kesinlikle yapılabilir. Ancak çok nadir uygulandığını belirtmeliyim. Bir dosyada eski hükümde yer almayan haksız tahrik uygulandı ve yine 765 sayılı yasaya göre kurulan hükmün lehe olduğu değerlendirilerek 765'ten hüküm kuruldu. Y. C.Başsavcılığı tebliğnamesi onama yönünde geldi. Henüz daireden bir sonuç yok.

Sanığın lehine olan yasa, yani söz konusu suç için daha hafif cezaya hükmeden yasa re'sen gözetilecektir ve elbette ki buna göre yeni bir yargılama yapılıp gerekiyorsa yeni bir hüküm verilecektir.
Siz de bilirsiniz ki, Yeni TCK, eskisine oranla çoğunlukla daha ağır cezalar öngörüyor.
İyi çalışmalar dilerim.