|
Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz. |
02-01-2008, 00:26 | #1 |
|
1982 Anayasasındaki 12. maddeninödev kısmındaki çelişki nedir?
Öncelikle sunu belirtmek isterim bu forma bu ilk mesaj yazısım..Çankaya üniversitesi 1.sınıf hukuk fakültesi öğrencisiyim..Anayasa hukuku hocamız söyle bir soru sordu ve cevabını arastırmalarıma ragmen tam olarak bulamadım
1982 anayasasındaki madde 12 de ödev kısmında özgürlükle ilgili bir çelişki var.BU çelişki nedir? Madde 12 Herkes, kişiliğine bağlı, dokunulmaz, devredilmez, vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahiptir. Temel hak ve hürriyetler, kişinin topluma, ailesine ve diğer kişilere karşı ödev ve sorumluluklarını da ihtiva eder. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.. |
02-01-2008, 22:22 | #2 |
|
Temel hak ve hürriyetler devletin vatandaşlarına tanıdığı ve vatandaşın o hakları kullanabilmesi için devletin bir garanti üstlendiği haklar ve hürriyetlerdir. Bu hakların ve hürriyetlerin anayasal garantisi devletin kendi kendisine getirdiği bir kısıtlamadır. Devlet vatandaşlarına bu hakları ve hürriyetleri garanti ederken vatandalşarından da vergi ödeme, vatan hizmeti gibi bir takım hizmetler bekler.
12. Maddenin ikinci cümlesini bu gözle değerlendirirseniz bir sonuca varırsınız gibime geliyor. Soru: Maddenin ikinci cümlesindeki ödev ve sorumluluk, ikinci kısımdaki diğer maddelerde olduğu gibi, devletle vatandaş arasındaki bir ilişkiyi mi dile getiriyor? Yoksa kişilerle diğer kişiler arasındaki bir ilişkiyi mi düzenliyor ? Eğer ikinci şik doğru ise: medeni, borçlar ve başka yasalarda zaten düzenlenmiş olan bu düzenleme anayasa tekniğine uygun mudur? 12. Madde bu cümle ile, vatandaşlara tanıdığı hak ve hürriyetleri sınırlandırmıyor mu? Anayasanın İkinci Kısmı’nı okuyup tanınan hak ve hürriyetleri ve ödevleri karşılaştırırsanız bir sonuç elde edersiniz bence. Hocanızın yorumunu siteye aktarırsanız memnun olurum. Saygılarımla |
03-01-2008, 23:52 | #3 |
|
Öncelikle verdiğiniz cevap için tesekkür ederim.Fakat sanırım bununla bir ilgisi yok.Arastırmalarımdan ve bir arkdasımdan öğrendiğim üzere sorunun dogru cevabı su sekılde olacak;
Hürriyet ve ödev kavramları birbiriyle çelişkili kavramlardır.yani ne hürriyet kavramı ödev kavramını çinde bulundurur ne de ödev kavramı hürriyeti içinde bulundurur.Temel hak ve özgürlükler ödev ve sorumluluklar ihtiva eder denildiği zaman buradan bir takım özgürlüklerin hürriyetlerin ödeve baglandıgı sonucuna ulasılır buda tanım olarak özgürlük kavramına hürriyet kavramına terstir.Anayasanın bu maddesi diğer maddelerle çelişki değil fakat kendi içindeki kelimelerle bu yüzden çelişkilidir.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Şuf'a hakkı kullanımına ilişkin çelişki! | nefise | Meslektaşların Soruları | 7 | 26-07-2023 08:09 |
1982 Anayasasının Değişmesinin Zamanı Gelmedi mi? | Av. Galip DAĞTEKİN | Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu | 12 | 07-04-2007 09:13 |
1961 Anayasasi İle 1982 Anayasasinin Hazirlanmasinin UsulÜ Bakimindan Farklari | hukuk20 | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 11-12-2006 18:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |