Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

çocuk adına çıkartılan vekaletname - velayeten ibaresi

Yanıt
Old 26-11-2008, 09:29   #1
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan çocuk adına çıkartılan vekaletname - velayeten ibaresi

merhaba müvekkilim çocuğu adına iştirak nafakası talep etmek isitiyor fakat vekaleti kendi adına çıkarmış benim takıldığım nokta ......velayeten.......ibaresi vekaletnamede geçmeli miydi?Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler
Old 29-11-2008, 16:19   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

İştirak nafakası, çocuğun velayeti kendisine bırakılan kişi lehine hükmedilir; çocuk adına değil. Bu nedenle sözkonusu vekaletname ile dava açabilirsiniz.
Old 06-03-2013, 14:36   #3
sebepsiz zenginleşme

 
Varsayılan

Davayı velayeti altındaki çocuk adına açacaksa vekalette de velayeten çocuk adına verildiğinin belirtilmesi gerekir.
emin misiniz yeni usul kanuna göre sizce davacı annenin kendi adına çıkardığı vekaletle dava dilekçesine kendi adını yazarak açtığı dava dilekçesinin usulen mahkeme tarafından reddi gerekmezmi
Old 06-03-2013, 14:46   #4
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sebepsiz zenginleşme
Davayı velayeti altındaki çocuk adına açacaksa vekalette de velayeten çocuk adına verildiğinin belirtilmesi gerekir.
emin misiniz yeni usul kanuna göre sizce davacı annenin kendi adına çıkardığı vekaletle dava dilekçesine kendi adını yazarak açtığı dava dilekçesinin usulen mahkeme tarafından reddi gerekmezmi

Üstteki mesajımda belirttiğim gibi; iştirak nafakası çocuk lehine değil, çocuğun velayeti kendisine bırakılan kişi lehine hükmedilir. Bu nedenle bu dava da çocuk adına (çocuğa velayeten) açılmaz, velayet kendisine bırakılan kişi tarafından açılır.
Old 06-03-2013, 14:51   #5
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sebepsiz zenginleşme
Davayı velayeti altındaki çocuk adına açacaksa vekalette de velayeten çocuk adına verildiğinin belirtilmesi gerekir.
emin misiniz yeni usul kanuna göre sizce davacı annenin kendi adına çıkardığı vekaletle dava dilekçesine kendi adını yazarak açtığı dava dilekçesinin usulen mahkeme tarafından reddi gerekmezmi

İştirak nafakasında davacı anne veya babadır; çocuk değil. O nedenle Sayın Aladağ'a katılıyorum.
Old 06-03-2013, 16:23   #6
sebepsiz zenginleşme

 
Varsayılan

ben katılmıyorum yarın duruşmada belirticem sonucu da güzel olursa siteye yazarım teşekkür ederim iyi çalışmalar
Old 06-03-2013, 23:11   #7
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sebepsiz zenginleşme
Davayı velayeti altındaki çocuk adına açacaksa vekalette de velayeten çocuk adına verildiğinin belirtilmesi gerekir.
emin misiniz yeni usul kanuna göre sizce davacı annenin kendi adına çıkardığı vekaletle dava dilekçesine kendi adını yazarak açtığı dava dilekçesinin usulen mahkeme tarafından reddi gerekmezmi

Alıntı:
Yazan sebepsiz zenginleşme
ben katılmıyorum yarın duruşmada belirticem sonucu da güzel olursa siteye yazarım teşekkür ederim iyi çalışmalar

Medeni kanunun 329cu maddesinin açık olduğu görüşündeyim. Dava hakkı olan ana veya baba çocuk adına dava açabilir. Dava açma hakkı olanın verdiği vekaletname yeterlidir. Çocuk adına vekaletnameye gerek yoktur.

Alıntı:
Yazan Medeni Kanun
III. Dava hakkı

MADDE 329.- Küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir.

Saygılarımla
Old 07-03-2013, 13:49   #8
sebepsiz zenginleşme

 
Varsayılan

EVET arkadaşlar yazılanlar doğruymuş mors oldum sanırım hakim kadının çocuk adına dava açma yetkisi olduğundan bahisle talebimi red etti ama bir avuKat arkadaşımdan da icra dairesinden para çekemedim vekaletname usulune uygun olmadığından icra müdürü parayı vermediğini çekemediğini de duymuştum
Old 07-03-2013, 13:55   #9
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sebepsiz zenginleşme
EVET arkadaşlar yazılanlar doğruymuş mors oldum sanırım hakim kadının çocuk adına dava açma yetkisi olduğundan bahisle talebimi red etti ama bir avuKat arkadaşımdan da icra dairesinden para çekemedim vekaletname usulune uygun olmadığından icra müdürü parayı vermediğini çekemediğini de duymuştum

Tevatürlere inanmayın. Ya da o arkadaşınız sizin gibi düşünüp, ilamlı takipte alacaklı olarak çocuğu göstermişse ve vekaletname sadece kadına aitse, bu durumda çekemez.
Old 26-08-2019, 11:41   #10
mertdemir

 
Varsayılan

Aslında Kanun hükmü açık şekilde davanın çocuk adına açılacağını belirtiyor:

Madde 329- Küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir.

Yargıtay'ın da esas olarak görüşü bu yönde:

Yargıtay 3. HD. E.2016/11924 K.2017/1443 T.15.02.2017 kararında “Dava, iştirak nafakası talebine ilişkindir. Dosya kapsamındaki nüfus kayıtlarının incelenmesinde; tarafların müşterek çocuğu 01.01.2001 doğumlu ... ...'un velayetinin davacı babaya verildiği görülmüştür. Bilindiği üzere, iştirak nafakası velayet hakkı kendisine bırakılan eş tarafından çocuk adına ve yararına istenilmektedir. İştirak nafakasında asıl hak sahibi reşid olmayan çocuktur, dava tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan müşterek çocuk adına velayeten dava açan davacının iştirak nafakasını talep ve tahsil etme hak ve sıfatına haiz olmasına rağmen, dava dilekçesinin aktif sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Şu durumda mahkemece; velayeti kendisinde bulunan müşterek çocuk adına iştirak nafakası talebinde bulunan davacının, davada davacı olma sıfatının eş deyişle aktif husumet ehliyetinin var olduğu
gözetilerek uyuşmazlığın esasının incelenmesi ve ortaya çıkacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu yön gözardı edilerek yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu husus bozmayı gerektirmiştir.”
denilmiştir.

Yine Yargıtay dava dilekçesinde "velayeten" ibaresi olmasa bile içerik itibariyle davanın çocuk adına açıldığını kabul etmektedir.

Yargıtay 3. HD. 2015/15208 K.2015/20401 T.16.12.2015 kararında: “Mahkemece; davacının lehine iştirak nafakası hükmedilen çocuk adına dava açmadığı, bizzat dava açtığı, böylelikle de davacının münferiden davada aktif husumet ehliyetinin olmadığı ve davacının kendi adına dava açamayacağı gerekçesi ile davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Ancak, TMK.nun 327.maddesinin 1.fıkrasında "çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler anne ve baba tarafından karşılanır" aynı kanunun 328/1. maddesinde" ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder" 329/1 maddesinde de "küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir" hükmü yer almaktadır. Çocuğa bakan anne veya baba doğrudan, çocuk için evlilik içinde tedbir, boşanma sonrasında ise iştirak nafakası davası açabilir. Dava dilekçesinde velayeten kelimesinin yazılması şart değildir.

Somut olayda; taraflar arasındaki boşanma davasında müşterek çocuğun velayeti davacı anneye verilmiş, dava dilekçesi içeriğinde de bu husus belirtilerek, müşterek çocuk lehine nafakanın arttırımı talep edilmiştir. O halde mahkemece; müşterek çocuğun davacı anne yanında olup olmadığı, anne tarafından bakılıp bakılmadığı araştırılarak sonucuna göre, iştirak nafakasının esasına ilişkin bir hüküm kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirme ve yukarıdaki gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.”
denilmiştir.

Ayrıntılı bilgi için: Enver Aydemir, Türk Yargı Kararları Işığında İştirak Nafakası, 2018, Yüksek Lisans Tezi
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
vekaletname advocat63 Meslektaşların Soruları 2 08-07-2008 17:31
vekaletname sorunu HakiMavi Meslektaşların Soruları 7 06-06-2008 17:52
özel vekaletname gereklimi? gencerx07 Meslektaşların Soruları 5 16-06-2007 22:54
Vekaletname umut Hukuk Soruları Arşivi 1 03-03-2002 00:28
Pullu Vekaletname Av. Hulusi METİN Hukuk Sohbetleri 0 10-02-2002 14:12


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04749489 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.