|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-05-2010, 21:53 | #1 |
|
Hakimin Müdahalesi ve Tazmini
Sayın Meslektaşlarım,
Adli yardım bürosundan tarafıma başlıkta verilen konu ile ilgili olarak bir dava atandı. Talepçiyle yapılan görüşme; Müvekkil 20 yıldır apartmanın giriş katında ev sahibi olarak oturmakta, binanın temelindeki büyük çatlaklık vardır. Ayrıca yan komşusundan kaynaklanan bir sorun yüzünden evinin duvarları ve zemini su sızması nedeniyle ağır hasar görmüştür. Müvekkilin apartman sakinlerine ve yöneticiye ısrarla bu sorunların giderilmesi hususunda toplantı yapılmasını söylesede(sözlü olarak) kimse kendisiyle muhattap olmamış ve kendi imkanlarıyla bu sorunları gidermeye çalışmışsa da başarılı olamamıştır. Bina yönetimide yıllık yapılması gereken olağan toplantılarını yapmamaktadır. Bu sebeplede müvekkilde aylık aidat ödemelerini yapmamaya başlamıştır. Yönetim tarafından da müvekkilin kendisine geçikmiş aidat ödemelerini yapmasını aksi halde hakkında icra takibi yapılacağını bildirilmiştir. Öğrenmek istediğim; 1- Ortada bir yönetim kararı olmadığı ve müvekkilin bu karara ilişkin red şerhi bulunmadığı için Sulh hukuk Mahkemesinde böyle bir dava açılabilirmi? 2-Yönetimin toplanması için müvekkilin tüm apartman sakinlerine veya yönetim kuruluna karşı bir ihtarname çekmesi mi gerekir? 3-Yönetim kararı olmasada konuyla ilgili olarak hakimin müdahalesi istenebilir mi? İstenebilirse müvekkilin bu zamana kadar yaptığı masrafların tazmini mümkünmüdür? Meslektaşlarım, konu İVEDİ olduğundan yardımlarınızı ve elinizde mevcutsa ilgili Yargıtay İhtiyaçlarınızı paylaşmanızı bekliyorum Saygılarımla. |
20-05-2010, 02:27 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Cevap!
Sabah saat 3 kanun maddesi ekleyemiyorum sadece tecubelerimden kanatimi yaziyorum gozlerim artik acilmiyor diyecektim ama olmuyor iste
1- Ortada bir yönetim kararı olmadığı ve müvekkilin bu karara ilişkin red şerhi bulunmadığı için Sulh hukuk Mahkemesinde böyle bir dava açılabilirmi?
2-Yönetimin toplanması için müvekkilin tüm apartman sakinlerine veya yönetim kuruluna karşı bir ihtarname çekmesi mi gerekir? Bence olabilir her zamanki yaptigim seydir ancak rsmi yoneticiye yani kasesi olan imzasi resmi olan oyle kendi aralarinda secilen adi sani olmayan birine degil tabi. 3-Yönetim kararı olmasada konuyla ilgili olarak hakimin müdahalesi istenebilir mi? İstenebilirse müvekkilin bu zamana kadar yaptığı masrafların tazmini mümkünmüdür? Bana göre mümkün.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Usul Hukunda Dipnotlar:1- Hakimin Davaya Bakamaması Ve Hakimin Reddi | halit pamuk | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 21-05-2009 16:08 |
hakimin sözleşmeye müdahalesi- ödünç sözleşmesi | Themis99 | Borçlar Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 14-03-2009 10:47 |
Kat Mülkiyeti - Bağımsız Bölümün Bekarlara Kiralanmaması Kararı - Hakimin Müdahalesi | köktaş | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-09-2008 20:54 |
tedaşın müdahalesi | av elif | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-03-2008 20:44 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |