cayma hakkı

Sayın meslektaşlarım;
Alım satımda cayma hakkı ayıplı malın varlığı halinde ve kapıdan satışlarda uygulanmaktadır. Ancak baba oğlunun düğünü için kız eviyle gidip mobilya beğendi ve parasını peşinen verdi. Mobilyaları teslim almadan düğün kalırsa yani bir başka değişle nişan bozulursa, satıcının parayı verme me hakkı varmıdır? Yada satıcı parayı iade etmem der ise bu durumda ne yapabiliriz.?
Fikrinizi paylaşırsanız sevinirim. saygıyla

4077 sayılı kanuna göre kapıdan satış; işyeri, fuar, panayır gibi satış mekanları dışında yapılan satımlardır.

Söz konusu olayda kapıdan satış durumu olmadığı için cayma durumu olamaz.
Kanaatimce;
Burada kişi saikte esaslı hata kurumuna başvurabilir. Sözleşmeyi iptal edebilir.

Kapıdan Satışlarda,Cayma Hakkı için tüketiciye verilen 7 günlük süre, acaba kanunda belirttiği üzere,ayrıva belirtilmediği için sadece 7 gün müdür,yoksa 7 işgünü müdür? Bu konuda karar örneği olan var mı?

Yasalarda verilen sürelerde iş günü söz konusu olursa 'iş günü' ibaresi açıkça belirtilir. Burada gün dediği için iş günü değil, gün hesabı yapılmalıdır.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Esas: 2011/16071, Karar: 2011/15277: "Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.


KARAR : Davacı, davalı mağazadan bir kısım ürünler aldığını, ancak, ürünlerin tesliminin daha sonra kararlaştırdığını ve henüz teslim almadığını, bu ürünlerin düğün bozulmasından dolayı ürünleri almak istemediğini, bu durumu davalıya bildirdiğini, davalının ise kabul etmediğini belirterek ödediği 5.000 TL.nin tahsiline 6.450 TL senetlerin iadesiyle sözleşmenin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, açılan davanın haksız olduğunu savunarak reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalıdan ürün satın aldığını, ancak düğün yapamadığı için sözleşmenin feshiyle yaptığı ödemelerin tahsilini istemiş, davalı, davanın reddini savunmuş ve mahkemece eşyaların yapılacak düğün tarihinde tesliminin kararlaştırıldığı ve düğünün de yapılmaması sebebiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Sözleşmenin fesih koşulları yasada ve taraflar arasında düzenlenen sözleşmede kararlaştırabilir. Taraflar arasında düğün merasiminin yapılmaması fesih nedeni olacağına dair bir kararlaştırma yoktur. Mahkemece sözleşmenin feshi koşulları oluşmadığı için davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün davalı lehine BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 524.30 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."

Karar, Sincan Tüketici Mahkemesi'nin 06.07.2011 T., 2011/162 E., 2011/491 K. sayılı kararının bozulmasına ilişkindir...

Saygılar...