Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

Avukatlık ve bir sözleşme yapılmasına aracılık

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-08-2010, 15:55   #1
Seyran

 
Varsayılan Avukatlık ve bir sözleşme yapılmasına aracılık

Merhaba,
Ben avukatlıkla aracılık faaliyetinin bağdaşıp bağdaşmayacağını sormak istemiştim. Şöyleki, Av. K. madde 48'de avukatlara iş getirmede aracılık etme veya avukatın aracıdan yararlanması yasaklanmıs ancak avukatın iki müvekkil arasında yapılacak bir sözleşmeye aracılık edip edemeyeceğine ilişkin olarak herhangi bir hüküm ya da Yrgıtay kararı bulamadım. Cevdet Yavuz'un kitabında bir dipnot olarak yapılan alıntıda avukatın aracılık yapamayacağı Avukatlık Kanunu madde 3 ve 22'ye dayandırılmış Bir de 1965 tarihli bir Yargıtay kararı örnek gösterilmiş. Ancak bu karara ulaşamadığım gibi 1969 tarihli Av. Kanunu'na nasıl 1965'de atıf yapıldığını anlamadım. Ayrıca söz konusu yok. Tellallğın ticari faaliyet olduğunu düsünürsek o zaman tellallık yapılamayacağını söyleyebiliriz. ancak söz konusu tellalık BK'daki tellallık olursa ticari faaliyet de sayılmaz. Bu nedenle avukatlığın bu tür bir aracılıkla bağdaşmadığına dair dayanaklar nelerdir? Bunu bilen varsa yardımcı olabilir mi?
Somut olayda iki iş sahibi arasında imzalanacak bir sözleşme düzenlenecek ve sözleşme düzenleme ücretine ek olarak, sözleşmenin imzalanması halinde başarı ücretine hak kazanılacağı belirtilecek. Bu bir aracılık faaliyeti mi olmaktadır? Avukatın buna hakkı var mıdır?
Old 08-08-2010, 20:02   #2
QuestionMark

 
Varsayılan

Yanlışım varsa özür dilerim ama bildiğim kadarıyla aralarında ihtilaf olan iki kişi arasındaki bu ihtilafı çözmek için aracılık yapabiliyor avukatlar.
Bunu hukuk öğrencisi olarak söylüyorum tabii ki uzman hukukçular daha doğru yorumlar getirebilecektir.
Old 11-08-2010, 08:15   #3
Seyran

 
Varsayılan

Sorun şu ki bu iki müvekkil arasında ihtilaf yok, hisse devri sözleşmesi yapacaklar, avukat da sözleşme gerçekleşince başarı ücreti olarak bir yüzde almak istiyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
devremülk satışına aracılık sözleşmesi av.meryemk Meslektaşların Soruları 2 03-11-2009 12:32
aracılık sözleşmesi acil. Av.Fatih KAYA Meslektaşların Soruları 1 28-08-2007 16:38
Avukatlık yapılmasına engel suçlardan hüküm - istifa - disiplin soruşturması av.egemen Meslektaşların Soruları 1 19-02-2007 00:41
Avukatlık Ücreti - yazılı sözleşme olmaması Av.İbrahim Hakkı KOÇ Hukuk Soruları Arşivi 1 04-02-2007 16:35
Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Av.Habibe YILMAZ KAYAR Hukuk Sohbetleri 2 16-01-2004 17:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05206394 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.