|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-05-2007, 09:41 | #1 |
|
ticari işletmenin devri ve önceki alacaklar
ticari işletme müvekkilim tarafından 01.12.2006 tarihinde davalıdan devralınmış fakat aynı gün yapılan adi yazılı sözleşmede işletmeye ait 15.11.2006 tarihine ilişkin bir alacak için müvekkilime tahsil hakkı veren bir hüküm konulmuş ve bu hüküm de her iki tarafça imzalanmıştır. karşı taraf adi yazılı sözleşmedeki bu hükmün bağlayıcı olmadığını ve böyle bir istek olsa idi noterlikçe düzenlenen devir sözleşmesine şerh düşüleceğini beyan etmiştir. benim düşünceme göre ise ticari işletmenin devrinden dolayı her iki taraf tüm hak, alacak ve borçlardan dolayı 2 yıl müteselsil sorumludur. şu durum ve şartlar altında davanın gidişatı ne olabilir elinizde içtihat varsa yardımcı olabilirseniz sevinirim.
|
25-05-2007, 12:02 | #2 |
|
Sn Bozoli,
Kural itibariyle ticari işletmenin devri şekle bağlı değildir. Sadece işletme bünyesindeki şekle bağlı olarak devri gereken unsurların kendine has merasimleri gereğince devredilmesi gerekmektedir. Ticari işletmenin devrinde borçlardan sorumluluk kanun gereği zorunluluk olmasına rağmen sözleşmeye aktifteki bazı kalemlerin devredilmeyeceğine dair kayıtlar konulması mümkündür.Ne var ki bunun da bir sınırı olup, devralınan kısım ticari işletmenin idamesi için yeterli ve zorunlu unsurları içermelidir. Sizin olayınızda noterden yapılmış bir devir sözleşmesi, ve aynı tarihli adi yazılı bir sözleşmeyle (tahsil hakkı demişsiniz ama)eski tarihli bir işletme alacağının temliki yapılmış. Devreden taraf bu aktifin devredilmediğini, daha önceki sözleşmede bu konuda kayıt olmadığını ileri sürüyor.Çıkarımlar: 1.Ticari işletmenin devri sözkonusu olduğundan, her halukarda borçların ve istisna edilmedikçe tüm aktiflerin külliyen devri sözkonusu. Bu nedenle noterdeki devir sözleşmesinde bir çekinceyle ayrık tutulmayan alacak hakkı sizindir. 2.Devir akti şekle bağlı olmadığından karşı tarafın iddası kanımca geçersizdir. Kaldı ki alacağın temliki için de yazılılık şartı gerçekleşmiş bulunmaktadır. 3.Kanunen şekil şartı öngörülmemiş vefakat iradi olarak belli bir şekil şartını haiz olarak (noter) akdedilmiş sözleşmenin tadilinin de bu şekle uygun olması, aksi belirtilmedikçe, gerekmez.Yine, sizin olayınızda devir sözleşmesinin tadilinden de sözedilemez.Zira kanun gereği devir sözkonusu olup, istisnanın tadili de sözkonusu değildir. Kolay Gelsin |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ticari işletme devri-BK 179 | attorneytalay | Meslektaşların Soruları | 7 | 13-04-2013 12:50 |
boşanma/tedbiren işletmenin devrinin önlenmesi mümkün mü? | hidayet | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-04-2007 14:58 |
Dernek ticari işletmesinin vakıf ticari işletmesinden farkı | Av. Mesut | Meslektaşların Soruları | 0 | 17-04-2007 12:22 |
Oyaktaki Mevcut Alacaklar Için Açılacak Dava | johnross | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-03-2007 21:55 |
TMSF'ye Devredilen Bankadan Kar Payı Senetlerine Dayalı Alacaklar | av.egemen | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-03-2007 18:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |