Olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı, alacak davası, terditli dava

Tüm meslektaşlarıma öncelikle saygılarımı sunuyorum. Takıldığım ve görüşlerinize ihtiyaç duyduğum konu şu;
Olağanüstü kazandırıcı zamanaşımına dayalı tapu iptali ve tescil davası açıldı, fakat dava dilekçesinde fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı tutulmadı. Bu dava Anayasa mahkemesi'nin "ölü" sözcüğünü iptal etmesi nedeniyle reddedildi ve kesinleşti. Şimdi bu taşınmaz için ödenilen parayı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsil etmek için alacak davası açtık. İlk davada talebin terditli olmaması ya da fazlaya ilişkin talep ve dava hakkının saklı tutulmaması bizi olumsuz etkiler mi? İyi çalışmalar.

Tapu iptali ve tescil davasında ektradan saklı tutmanız gereken herhangi bir hak olması gerekmediğini düşünüyorum. Sıkıntı olmaz kanaatindeyim.
Tapusuz veya tapu sahibi 20 yıl önce ölmüş olan bir yeri mi satın almış acaba müvekkil.

Alıntı: Yazan Av.Arzu Erkan Tüm meslektaşlarıma öncelikle saygılarımı sunuyorum. Takıldığım ve görüşlerinize ihtiyaç duyduğum konu şu; Olağanüstü kazandırıcı zamanaşımına dayalı tapu iptali ve tescil davası açıldı, fakat dava dilekçesinde fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı tutulmadı. Bu dava Anayasa mahkemesi'nin "ölü" sözcüğünü iptal etmesi nedeniyle reddedildi ve kesinleşti. Şimdi bu taşınmaz için ödenilen parayı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsil etmek için alacak davası açtık. İlk davada talebin terditli olmaması ya da fazlaya ilişkin talep ve dava hakkının saklı tutulmaması bizi olumsuz etkiler mi? İyi çalışmalar.

Açtığınız davada, ümidim odur ki, geri istediğiniz parayı uyarlama hükümleri çerçevesinde istemişinizdir. Kolay gelsin...