|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-02-2013, 11:30 | #1 |
|
Ptt ile iade Taahütlü gönderilen yetki itirazında süre
Borçlu X kişiye göndermiş olduğumuz ödeme emri 18/12/2012 tarihinde tebliğ edilmiştir.Borçlu 19/12/2012 tarihli dilekçe ile PTT aracı ile iade taahhütlü olarak yetkiye itiraz etmiştir. 26/12/2012 tarihinde yetki itirazını icra dairesine ulaşmıştır.İtirazın yapıldığı tarih olarak 19/12/2012 tarihini mi yoksa 26/12/2012 tarihini mi dikkate alınır.Bununla ilgili yargıtay kararı varmı acaba . Şimdiden teşekkürler.
|
15-02-2013, 11:42 | #2 |
|
|
15-02-2013, 11:44 | #3 |
|
itirazın icra dairesi aracılığıyla yapılması gerekir. kanaatimce usulsüz bir itiraz olmuş. süresi içerisinde de icra dairesine ulaşmadığına göre takibin kesinleşmiş olduğunu düşünmekteyim.
|
15-02-2013, 11:46 | #4 |
|
|
15-02-2013, 11:47 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Yanılıyorsunuz Sayın Mirican,böyle bir zorunluluk yok.. İtiraz ; sözlü ,yazılı,posta ve telgrafla dahi yapılabilir.Burda aslolan itirazın süresinde olup olmadığının tespitidir.Borçlu posta belgeleri ile itirazını zamanında yaptığını ispatlayabiliyorsa ,bence itiraz geçerli olmalı diye düşünüyorum Ama Yargıtay postanın daireye ulaştığı tarihi baz almakta.. |
15-02-2013, 11:53 | #6 |
|
postanın daireye ulaştığı tarihte de süre geçmiş eğer yanlış hesaplamadıysam itiraz usulüne uygun olsa dahi süresi içerisinde değil ve bu haliyle de reddi gerekir.
|
15-02-2013, 11:56 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Mirican,ben size İcra dairesi kanalı ile yapılmak zorunluluğu yok dedim.. Ve arkasından itirazın nasıl yapıldığının değil,süresinde yapılıp yapılmadığının tespitidir önemli olan diye de ekledim. Yani diyorum ki itiraz her türlü yapılabilir,yeter ki sizinde belirttiğiniz gibi süresi içinde daireye ulaşmış olsun |
15-02-2013, 13:14 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Yıldız Hukuk bununla ilgili yargıtay kararı bulamadım.Var mı acaba |
15-02-2013, 14:11 | #9 |
|
- 12. HD. 23.9.1988 T. 13145/10240
– 5.3.1987 T. 7488/3079 TALİH UYAR yukarıda ki benzeri kararları vermiş ancak içeriğine erişemedim.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
haksız yetki itirazında kötüniyet tazminatı var mıdır? | avangardea | Meslektaşların Soruları | 5 | 01-08-2017 16:52 |
yetki itirazında borcun kabulü, daha sonraki borca itirazın akıbeti | Ali Osman Toprak | Meslektaşların Soruları | 5 | 11-05-2012 12:36 |
İcrada Yetki itirazında bulunulmazsa itirazın iptali davasında bulunulabilir mi? | emran | Meslektaşların Soruları | 1 | 12-10-2011 12:07 |
yetki itirazında esasa da cevap vermek zorunda mıyım? | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 2 | 07-07-2011 16:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |