|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-05-2009, 16:45 | #1 |
|
ıslah ile yeni kalem alacak yaratmak ya da ek dava
merhaba sayın meslektaşlar,
ücretlerin ödenmemiş olması dolayısıyla sözleşmenin feshine dayanarak açmış olduğum işçi alacağı davalarından birinde, işçinin ücret alacağını dava tarihinden sonra alma ihtimali vardı, diğer alacaklar açısından bu ihtimal söz konusu değildi. bu nedenle ücretlerin ödenmediğini vurgulayıp fazlaya dair hakları saklı tuttum, kıdem, fazla mesai gibi kalemlerde taleplerde bulundum. ancak ücret alacağı talebinde bulunmadım. işçiye ücret ödemesi yapılmadığından bu aşamada ücret alacaklarını da dava etmem gerekiyor. dosya henüz tensip aşamasında, duruşması dahi yapılmadı. bilirkişi raporu sonrası yeni kalem talep olarak ıslaha mı dahil etmeliyim ( = edebilir miyim), yoksa ücret alacağı için yeni bir dava açıp ilk dava ile birleştirilmesini mi istemeliyim? şimdiden teşekkürler. |
30-05-2009, 16:27 | #2 |
|
Bilirkişi raporu sonrasında yeni alacak olarak ıslaha dahil edemezsiniz. Zira ıslah mevcut davanın değer artışına yöneliktir. Ücret alacağına yönelik dava olmadığından daha sonradan ıslahla talebi mevcut davaya ekleyemezsiniz.Ancak kıdem tazminatı vb davanız çok yeni olduğundan ücrete ilişkin yeni dava açıp,birleştirme talep etme en iyi yol bence. İyi çalışmalar
|
30-05-2009, 16:37 | #3 |
|
Sayın Av.Selen'in görüşüne katılmıyorum. Ücret alacağınızı da ister bilirkişi raporu öncesi, ister sonrası ıslah ile taleplerinize ekleyebilirsiniz. Ek dava açma hakkınız zaten var. Tek dikkat etmeniz gereken nokta, ıslahın bir kez yapılabileceği. Konu ile ilgili Av.Suat Ergin'in eklediği önemli bir içtihat için şu forumda 9.mesaja bakınız: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=27660
Saygılarımla. |
30-05-2009, 16:37 | #4 |
|
davanın tamamen ıslahında mümkün diye düşünüyorum. ama sadece dava değeri alacak kalemlerinin artılması için kısmı ıslahda yeni bir talep söz konusu olmayacaktır.
ben sizin yerinizde olsam ek dava konusu ederdim , zira tamamen ıslah için de dosyanın bilirkişiden dönmesi beklenecek. iyi çalışmalar. |
30-05-2009, 16:47 | #5 |
|
sadece bir kere ıslah yapılabileceğinden bilirkişi raporu dönüşü gerçek miktarı ıslah edemez duruma gelirsiniz. O yüzden en mantıklısı ek dava açıp biryeştirme istemeniz. Eğer gerçek değeri bilirkişi gibi hesaplarım diyorsanız ıslah edin. Ama ek dava yararınıza.
|
31-05-2009, 23:00 | #6 |
|
Bilge Hanımın dediğine ben de katılıyorum. Ek dava açmanız yararınıza olacak.
1- Bilirkişi raporundan önce davanızı ıslah ederseniz dosya bilirkişiden döndükten sonra hesaplanan alacak kalemleri için artık ıslah şansınız kalmıyacaktır ve ıslah dilekçenize göre karar verilecektir. 2- Bilirkişi raporundan sonra davanızı ıslah ederseniz; Bilirkişi taleple bağlı olduğundan ödenmeyen ücretler için hesaplama yapmıyacağından rapordan sonra ıslah dilekçenizde diğer alacakların ıslahı ile birlikte ücret alacağını da ıslah yoluyla eklerseniz mahkeme ücret alacağının hesaplanması yönünden büyük ihtimalle dosyayı ek rapor alınmak üzere tekrar bilirkişiye gönderecektir.gelen ek raporda ücret alacağı için farklı bir rakam çıkması halinde ıslah şansınız kalmıyacaktır. yapacağınız iş hemen ek dava açıp dava dilekçesi ile birlikte birleştirme talebinde bulunarak ilk dosya üzerinden davanıza devem etmeniz olacaktır. |
01-06-2009, 12:36 | #7 |
|
yanıt verme inceliğinde bulunan tüm meslektaşlarıma teşekkür ederim. bu hafta hemen ek davamı açıyorum.
bu arada küçük bir usul sorusu, ek davayı "herhangi bir dava" gibi açıp ilk davaya atıfta bulunmam sanırım yeterlidir, "ek dava" olduğunu konu ya da talep fıkrasında belirtmeme gerek yoktur diye düşünmekteyim. yanılıyor muyum? |
01-06-2009, 12:45 | #8 |
|
Burada önemli olan soru şu; Bilirkişi hizmet sözleşmesine dayalı olarak tüm alacakları mı hesaplayacaktır yoksa sadece talep konularına girip bu kalemlere dair hesaplama mı yapacaktır? Islah imkanını düşünerek bence bilirkişinin tüm sözleşmesel alacakları hesaplaması gerekir.Bu durumda da ek dava değil gelecek rapora göre davayı ıslah edersiniz.
|
01-06-2009, 13:23 | #9 |
|
sayın çelik,
hukuken söylediğiniz sonuna kadar doğru olmakla birlikte, bilirkişi raporlarında "her ne kadar davacı x alacağını talep etmişse de buna ilişkin belge sunamadığından" gibi ifadelere bile alışkın olan biz avukatlar için, talep fıkrasında yer almayan bir alacağın bilirkişi raporunda yer almasını beklemek sadece şansımızı beklemek gibi olacaktır diye düşünmekteyim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ıslah mı yapmalıyım yoksa yeni dava mı açmalıyım | gencerx07 | Meslektaşların Soruları | 6 | 25-07-2014 19:07 |
Ek dava açmak mı , ıslah mı daha avantajlı (Tazminat davasında) | Av. Salim | Meslektaşların Soruları | 22 | 01-03-2012 12:29 |
ek dava- ıslah | ilhan13 | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-05-2009 22:46 |
Anlaşmalı boşanmaya yanaşmamak- Dava sebebini ıslah | erkoo1733 | Meslektaşların Soruları | 4 | 24-09-2008 13:40 |
şiddetli geçimsizliğe dayalı dava kesinleşmeden yeni bir dava açılabilirmi? | avukatyildiz | Meslektaşların Soruları | 17 | 25-09-2006 13:56 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |