|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
31-01-2014, 11:11 | #1 |
|
Yargıtay 4. HD. 05.11.2013 tarih 2013/15618 E. ve 2013/16980 K sayılı kararı.
Anılan Yargıtay kararına ulaşmam mümkün olmadığı için karar metni elinde olan meslektaşlarımdan paylaşmalarını rica ediyorum.
|
31-01-2014, 12:35 | #2 |
|
T.C.
YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/15618 KARAR NO : 2013/16980 Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Gölbaşı (Adıyaman) Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2011/208-2012/506 DAVACI : Haney Arslan vekili Avukat Songül Varki Yıldırım DAVALI : Enerji Piyasası Denetleme Kurulu vekili Avukat Tolga Diker Davacı Haney Arslan vekili Avukat Songül Varki Yıldırım tarafından, davalı Enerji Piyasası Denetleme Kurulu aleyhine 16/03/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeni ile tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz olunmuştur. Davacı, davalı tarafından inşaa ettirilen hidroelektrik santrali inşaat çalışmaları sırasında dinamitle yapılan patlatmalar nedeni ile evinde oluşan hasarın ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporları uyarınca davacının evinde hidroelektrik santrali inşası sırasında yapılan patlatmalardan dolayı hasar oluştuğu kabul olunarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı kurum bir kamu tüzel kişisidir. Anılan tüzel kişiliğin eylem ve işlemleri de kamusal nitelikte olup kamu hizmeti kavramı çerçevesindedir. İstemin ileri sürülüş ve olayın gerçekleşme biçimine göre davanın anılan davalıya yöneltilmesinin nedeni de kamusal kurallar çerçevesinde davalı kurum tarafından yapımına karar verilerek ihale edilen hidroelektrik santralinin inşası sırasında meydana gelen zararın ödetilmesidir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince bu tür istemlerin tam yargı davası olarak idari yargı yerinde açılacak davada ileri sürülmesi gerekir. Yerel mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu benimsenerek yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeni ile dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yargıtay 12. HD. 2013/124 E 2013/9344 K. ve Yargıtay 12. HD. 2013/15365 E. 2013/23945 K. sayılı kararları | Av. İlker SARAÇ | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-01-2014 17:04 |
26.06.2013 tarihli genelge gereği şirket vekaletnamesine yönetim kurulu kararı eklenmesi | gaius | Meslektaşların Soruları | 0 | 01-07-2013 10:38 |
Mersin Toroslar Belediye Encümeninin 06.03.2013 tarih ve 74 sayılı kararı | Av.Beytullah Topal | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-04-2013 16:28 |
Mersin Toroslar Belediye Encümeninin 06.03.2013 tarih ve 74 sayılı kararı | Av.Beytullah Topal | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 0 | 17-04-2013 07:56 |
istanbul Anadolu 13.Asl.Tic.M.2013/296E. sayılı dosya için yardım | avukat 77 | Meslektaşların Soruları | 0 | 11-03-2013 14:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |