Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Sahte çekte 6.cirantaya karşı ilamsız icra takibi

Yanıt
Old 10-05-2021, 20:36   #1
BÜŞRA KARAKUŞ

 
Varsayılan Sahte çekte 6.cirantaya karşı ilamsız icra takibi

merhabalar, müvekkil bir ticari ilişki sonucu borçlusu cirantadan çek alıyor. Fakat gayriresmi olarak ticaret yapıyorlar. Daha sonra müvekkil çeki cirolamadan başka bir alacaklısına veriyor. Alacaklısı bankaya gittiğinde çek sahte olduğundan bahisle çeke ele konuluyor. Müvekkil alacaklısına(çekin hamiline) borcunu ödüyor ve müvekkilin çekte cirosu olmadığından hamilin vekili olarak müvekkilin borçlusuna ilamsız icra takibi başlatıyoruz. borçlunun malvarlığı yok. Şuan borçlu menfitespit davası açmak için hazırlanıyormuş. Burada alacak sahte bir çeke dayandığından aradaki ilişkiyi ispatlamak zorunda mıyız? Yoksa 3.iyiniyetli kişi olarak ispat yükü çek sahte de olsa borçluya mı düşer. Borçlu asıl benim müvekkilime borçlu olduğundan hamil ile müvekkil arasında bir belge imzalamalı mıyım? Cevaplarınızı bekliyorum.
Old 12-05-2021, 10:25   #2
Themis99

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım
Ilamsız icra takibine karşı menfi tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır. Süresi içinde itiraz etme olanağı varken.
Olmayan bir şeyin ispatı zor olduğundan ve takip yaparak bir alacağın varlığını iddia ettiğinizden ispat külfeti tarafınıza ait olur düşüncesindeyim. Yargıtay benzer kararları bulunmaktadır
Öte yandan sahte olan evraka dayanılarak her hangi bir işlem yapılamayacağı gibi hakta doğmayacaktır.
Imzaların istiklali prensibi ile birlikte değerlendirilmesi gerekecektir.
Faydalı olması dileği ile iyi çalışmalar.
Old 12-05-2021, 12:18   #3
BÜŞRA KARAKUŞ

 
Varsayılan Tesekkur ederim

Çok teşekkür ederim cevabınız için ama çek sahte de olsa şuan yargılaması devam etmekte olup böyle bir dava söz konusu olursa mahkemeden aslini istetsem imza gercek ve borclu bunu gercek bir cek oldugunu varsayarak imzaliyor sonucta tabi kendisi de dolandirici degilse muvekkilde cekin ispat gucune guvenerek bu sekilde alisveris yapiyorsa bunlarin korunmasi gerekmez mi?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Arabuluculuk tutanağına icra edilebilirlik şerhi almadan ilamsız icra takibi yapılabilir mi ? tiryakim Meslektaşların Soruları 5 31-05-2019 10:30
Cirantaya Protesto çekilmeden yapılan icra takibi için tazminat istenilebilir mi? parezer3447 Meslektaşların Soruları 2 16-06-2015 19:55
Çekte Cirantaya Karşı İhtiyati Haciz İstemek Av. Salim Meslektaşların Soruları 7 24-11-2014 18:32
Ölü kişiye karşı ilamsız icra takibi – Mirasçının şikayeti AV. İLKER VURAL Meslektaşların Soruları 4 21-02-2012 10:17
Cirantaya karşı ilamsız takip mümkünmü? Av.Bülent AKÇADAĞ Meslektaşların Soruları 3 04-10-2010 22:06


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03899193 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.