|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-01-2007, 23:13 | #1 |
|
Şifahi sözleşmenin ispatı için Noter Ihtarnamesi çekilmesi
şifahi yapılan bir sözleşmeyle ilgili olarak sözleşmenin varlığı konusunda noterden çekilen bir ihtarnameye cevap vermeyen kişi ileride o sözleşmenin varlığını inkar ettiği zaman daha önce itiraz etmediği için aleyhine karine veya zımni kabul olur mu.
|
11-01-2007, 00:35 | #2 |
|
Sayın meslektaşım burada muhatabın noter ihtarnamesine cevap vermemesi, sessiz kalması bu durumu kabul ettiği anlamına gelmez cevap vermemesi onu red anlamı taşır.Saygılarımla...
|
12-01-2007, 10:03 | #3 |
|
sayın avcoşkun,
bu konuda ki görüşlerinize katılmıyorum. karşı tarafın ihtara cevap vermemesi, karşı tarafın aleyhine olur. eger ihtarda sözleşme konusu tartafların yükümlülükleri ve belirli bir süre içinde cevap vs. ihtar edilmiş ve karşı tarafta cevap vermemiş ise bu durum ihtar edenin lehine olr diye düşünüyorumç |
12-01-2007, 11:38 | #4 |
|
Sayın Simali,
Ortada yazılı bir sözleşme olması durumunda ve sözleşme şartlarının yerine getirilmesi için noter ihtarnamesi çekilmesi ve bu ihtarnamede " şu tarihli sözleşmede ki şu şu şartları şu tarihe kadar yerine getiriniz aksi halde yasal yollara başvurulacaktır" denilmesi muhatabında cevap vermemesi durumunda sözleşmeye göre muhatabın temerrüdü vs durumları ortaya çıkabilir. Ancak Sayın Ufuk' un sorusunda şifahi bir sözleşme vardır ki bu sözleşmenin varlığı ve sözleşmedeki edimlerin yerine getirilmediği sırf muhatabın sükutu ile ispatlanamaz. Tıpkı davaya cevap vermeyen davalının dava dilekçesinin içeriğini kabul etmiş saymamıza imkan olmadığı gibi.Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
banka dekontunun hukuki mahiyeti ve ispat kabiliyeti.. | giatrus | Meslektaşların Soruları | 19 | 10-11-2016 12:48 |
Sebepsiz zenginleşme davası ve somut örnek üzerinden ispat sorunu | Av.Bülent Özkan | Meslektaşların Soruları | 20 | 13-07-2013 15:11 |
tanıkla ispat sınırı | oz_zy35 | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-12-2007 15:37 |
tapu iptali ve tescil davası-tanıklar-ispat | nisa | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-12-2006 03:15 |
Ücret ödemesi şahitlerle ispat edilebilir mi? | Veysel | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 25-04-2006 19:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |