Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

SGK'nın usulsüz tebliğ ile kesinleştirdiği icra takibinde ödenen paranın istirdatı için açılacak dava öncesinde kuruma başvuru zorunlu mu?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 10-08-2021, 18:16   #1
Rosebud

 
Varsayılan SGK'nın usulsüz tebliğ ile kesinleştirdiği icra takibinde ödenen paranın istirdatı için açılacak dava öncesinde kuruma başvuru zorunlu mu?

Merhaba meslektaşlar,

Müvekkil yurtdışında iken SGK tarafından müvekkile yersiz ödemelerin tahsili için yüksek meblağlı icra takibi başlatılmış. Ususlüz tebliğ ile takip kesinleştirilmiş ve müvekkilin bankada bulunan parası haczedilerek tahsilat yapılmış. Müvekkil de durumdan bankanın kendisine haciz işlemini haber vermesi üzerine haberdar olmuş. Derhal usulsüz tebliğ sebebiyle dava açmamıza rağmen, mahkeme kararı tahsilat yapıldıktan sonra çıktı. Tebliğ tarihi öğrenme tarihi sayıldı.

Şimdi sormak istediğim husus şudur : Sgk'nın müvekkelden yaptığı tahsilatın istirdatı için iş mahkemesinde istirdat davası açacağız. Ama kuruma başvuru yapmamız gerekiyor mu ? Kurum icra takibi başlatmadan yaklaşık 1,5 sene önce müvekkile borç bildirimi yapmış, müvekkil de itiraz etmiş. Ona rağmen takip yapılmış. Müvekkilin 1,5 sene evvel mail ile yaptığı itiraz kuruma başvuru şartını karşılamış olur mu, yoksa icra takibinden evvel olduğu için dava açmadan önce yine de başvurmalı mıyız?

Şimdiden çok teşekkürler..
Old 10-08-2021, 20:04   #2
av.gokcen

 
Varsayılan

Yargıtay

Hukuk Genel Kurulu

2017/2695 E.

2020/587 K.

Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında, 7036 sayılı Kanun'un 4. maddesinde düzenlenen Kuruma başvuru şartının tamamlanabilir dava şartı olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, ilgili düzenlemenin asıl amacının dava açılmadan önce Kuruma başvurunun sağlanarak usul ekonomisi açısından yargının yükünü azaltmak olduğu ve Kuruma başvuru şartının yargılama sırasında tamamlatılacağının kabul edilmesi durumunda maddenin işlevsiz kalacağı bu nedenle mahkemenin direnme kararının onanması gerektiği görüşü ileri sürülmüş ise de, bu görüş Kurul çoğunluğu tarafından benimsenmemiştir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İYUK 28/2 gereği derdest icra takibi mevcutken Yeni ilam için İdareye başvuru zorunlu mudur criminal Meslektaşların Soruları 0 19-06-2020 08:50
Sözleşmenin iptali ve ödenen paranın iadesinde dava değeri ? av.serdargoren Meslektaşların Soruları 1 04-12-2015 10:36
kiracının tahliyesi için başlatılan icra takibinde ödeme emri Teb. K. 21. maddeye göre kesinleşmesine rağmen dava dilekçesi davalıya tebliğ edilemiyor av.isa1923 Meslektaşların Soruları 5 21-01-2011 21:56
Tur firmasına ödenen paranın iadesi için zamanaşımı süresi e_s_r_a Meslektaşların Soruları 1 22-10-2010 15:55
Okula Kayıt için ödenen paranın geri alınması üye8180 Meslektaşların Soruları 11 04-10-2007 19:45


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04463911 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.