|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-06-2009, 18:35 | #1 |
|
Gaiplik-Babalık-Miras
Olay:Evlilik dışı karı koca hayatı yaşayan tarafların 2 çocuğu olur,çocuklar nüfusta annenin adına kaydedilip annenin soyadını alırlar ve baba hanesinde babanın sadece adı-diyelim B-yazılır,soyadı yazılmaz.Çocuklar 2-3 yaşındayken,alkolik olan baba B ortadan kaybolur ve yaklaşık 20 yıldır da kendisinden haber alınamamaktadır.Ortadan kaybolan babanın, anne ve babasından kalan mirası 3 kardeşe kalmıştır.
Soru:1-Gaibin iki çocuğu,sadece gaiplik kararıyla,gaibin mirasçısı olabilir mi,yoksa gaiplik kararından sonra ayrıca babalık hükmü de gerekir mi?Babalık hükmü gerekirse eğer,gaibin kardeşlerinden alınacak dokulardan DNA incelemesi babalığı belirlemeye yeter mi? Soru 2:Gaiplik hükmünden sonra,nüfus kaydının düzeltilmesi istemiyle gaibin soyadının nüfusa işlenmesi sağlanarak,babalık davası açmadan,mirasçılık hakkı sağlanabilir mi? Görüşlerini paylaşan değerli arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. |
18-06-2009, 14:32 | #2 |
|
Evlilik dışı doğan çocuklar.
Evlilik dışı doğan çocuklar, doğrudan annenin nüfüs kütüğüne kaydolunur. Baba hanesinde de sadece babanın adı yazar. Baba mahkemeye veya nüfüs müdürlüğüne müracaat ederek, çocukları için tanıma yapabilir. Bu tanıma bildirimi anneye bildirilir ve bir itirazı yok ise çocuklar baba kütüğüne de kaydolurlar. Bu durumun 1.halidir.
2.halde ise, babanın babası çocuklar için, sözkonusu çocukların kendi oğlunun çocukları olduğuna dair tanımada bulunabilir. Müvekkilinizin çocuklarının babası için gaiplik kararı alınması halinde, şayet dedeleri hayatta ise tanıma yapabilir. Bu yol hem daha çabuk hem de daha ekonomik olacaktır. Umarım yardımcı olabilmişimdir, kolay gelsin. |
18-06-2009, 17:22 | #3 |
|
Sevgili Meslektaşım,düşüncelerini paylaşma zahmetine katlandığın için teşekkür ederim.Dede ve babaanne ölmüşler.Tanıma seçeneği olanaksız.Gaiplik kararından sonra,babalık davası açmak hakdüşürücüyü süreye takılıyor.Zira ergenlikten sonraki 1 yıllık dava açma süresi her iki çocuk için de geçmiş.Eğer Gaip babanın kütüğünde de kayıtlı ise çocuklar o halde,gaiplik kararı tek başına yeterli olacak diye düşünüyorum.Ama,çocukların babalarının nüfusuna da kayıtlı olmaları ihtimali çok düşük.Çünkü o tarihlerde şimdiki gibi babanın nüfus memuruna beyanıyla baba hanesine kayıt mümkün olmuyordu.
|
19-06-2009, 10:51 | #4 |
|
TMK
III. Hak düşürücü süreler MADDE 303.- Babalık davası, çocuğun doğumundan önce veya sonra açılabilir. Ananın dava hakkı, doğumdan başlayarak bir yıl geçmekle düşer. Çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa, çocuk hakkında bir yıllık süre, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa çocuğun ergin olduğu tarihte işlemeye başlar. Çocuk ile başka bir erkek arasında soybağı ilişkisi varsa, bir yıllık süre bu ilişkinin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar. Bir yıllık süre geçtikten sonra gecikmeyi haklı kılan sebepler varsa, sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir. Bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra bu gecikmeyi haklı kılan sebepler varsa sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabileceği belirtilmiş.Çocukların hak düşürücü süreyi babalarının kim olduğunu bilmediklerinden dolayı kaçırdıklarını, babalarının kim olduğunu yeni öğrendiklerini ileri sürerek dava açma ihtimalleri olabilir mi? Diye düşündüm. Umarım faydası olur. |
10-09-2012, 14:53 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Benzer bir dava ile ilgili olarak bir sorum olacak. 2. hal dediğiniz babanın babasının çocuklar için tanıma yapabilmesi ile ilgili biraz detay verebilir misiniz. Yasa metninde böyle bir anlam bulunmuyor da... Şimdiden teşekkürler. Saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Gaiplik Davası | avukatzd | Meslektaşların Soruları | 13 | 03-05-2012 14:13 |
mirasçının miras bırakan hayatta iken kendi miras payına düşecek miras payını satması | prag | Miras Hukuku Çalışma Grubu | 3 | 03-12-2008 09:59 |
hiç bilinmeyen mirasçı, gaiplik | philomelion | Meslektaşların Soruları | 6 | 01-02-2008 20:19 |
Gaiplik | anadolu | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 21-03-2002 17:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |