|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-05-2011, 16:07 | #1 |
|
Kısmen Lehe Bozma - AİHM'e başvuru - AYM'ye başvuru
Kamulaştırma davasında verilen kararı yargıtay lehimize bozdu ancak temyiz sebeplerimizin küçük ve önemsiz kısmını kabul etti, asıl önemli temyiz sebeplerimizi reddetti.
Zira biz Türkiye'deki değerlendirme metodunun AİHS hükümleri ve AİHM kararlarına aykırı olduğu veçhile temyiz etmiştik. Yargıtay, kararı eleştirdiğimiz iç hukukta kabul gören metod çerçevesinde bir eksiklik bularak değerde %10 gibi iyileşme sağlayacak şekilde bozdu. Ancak değer %400 arttığında adil bir kamulaştırma olabileceği için bu yönden AİHM'e gideceğiz? sorular: 1) AYM'ye bireysel başvuru hakkında son durum nedir? 2) AİHM'e bu aşamada başvurulduğunda (bozma doğrultusunda değer az da olsa artacağı için) AİHM'in iç hukuk yollarını tüketmediğimiz için reddi imkanı olabilir mi? 3) AİHM'e şimdi değil de bozmadan sonraki yargılama bittikten sonra yani değer yaklaşık %10 daha arttıktan sonra yani bundan yaklaşık 10 ay sonra AİHM'e başvurduğumuzda devletimizin "iç hukukta verilen ilk yargıtay kararında vatandaşın asıl temyiz itirazları, iddiaları kabul edilmemiş olmasına ve hazine lehine usuli kazanılmış bir hak olacağı görülmesine rağmen vatandaş ilk 6 ay içinde AİHM'e başvurmayarak o itiraz sebepleri hakkında AİHM' başvurma süresini kaybetmiştir" savunmasına bulunduğu takdirde AİHM başvurumuzu süre yönünden reddedebilir mi? (Ben şimdi başvurulmadığında süre yönünden reddedebileceğini düşünüyorum) Teşekkürler. |
15-05-2011, 23:14 | #2 |
|
İç hukuk yollarını tüketmeden AİHM'ne başvurmamalısınız,aksi takdirde ön incelemede başvurunuz esasa girilmeden reddedilecektir.AİHM'e başvuru şartları arasında iç hukuk yollarını tüketmiş olmak şartı aranmaktadır.
|
16-05-2011, 11:35 | #3 |
|
Sn Meslekdaşım;
Temyiz nedenlerinin kısmen kabulü bağlamında AİHM'e başvuru süresinin başlangıcı ile ilgili sorduğum sorulardan sonra verdiğiniz cevaba saygı duyuyorum teşekkür ediyorum fakat sorumun aşağıdaki kısmı hakkında ne düşündüğünüzü yazmamışsınız, fikrinizi ve fikrinizin dayanağını paylaşırsanız çok memnun olurum. Zira, bende "şimdi başvurmazsam ileride başvurduğumda süre yönünden reddedilebilir" endişesi var. ".... 3) AİHM'e şimdi değil de bozmadan sonraki yargılama bittikten sonra yani değer yaklaşık %10 daha arttıktan sonra yani bundan yaklaşık 10 ay sonra AİHM'e başvurduğumuzda devletimizin "iç hukukta verilen ilk yargıtay kararında vatandaşın asıl temyiz itirazları, iddiaları kabul edilmemiş olmasına ve hazine lehine usuli kazanılmış bir hak olacağı görülmesine rağmen vatandaş ilk 6 ay içinde AİHM'e başvurmayarak o itiraz sebepleri hakkında AİHM' başvurma süresini kaybetmiştir" savunmasına bulunduğu takdirde AİHM başvurumuzu süre yönünden reddedebilir mi?" Teşekkür ediyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
AİHM'E Başvuru | Suç ve Ceza | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-04-2009 09:36 |
AİHM'e başvuru | duyguusta | Hukuk Soruları | 3 | 02-04-2008 00:49 |
Aİhm'e BaŞvuru SÜresİ | aytül | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-09-2007 12:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |