|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-05-2010, 18:02 | #1 |
|
Husumet yokluğundan davanın reddi ücreti vekalet için kesinleşme gerekir mi ?
Arkadaşlar Fikri Haklar Mahkemesinde görülen davamızda davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.Boşanma,g.menkulün aynına , boşanma ve ferileri, ceza mahkemelerinde verilen vekalet ücretlerinin kesinleşmeden icraya konulamayacağı vaki ancak sizce bu dosyada bir şikayetle kaşılaşabilirmiyiz?Takdir edilen ücreti vekaletin icra takibi için sizce kararın kesinleşmesi gerekir mi? Saygılar...
|
11-05-2010, 09:25 | #2 |
|
Sayın meslektaşım, bu dosyada vekalet ücretini icraya koymak için kesinleşmesini beklemeniz gerekmez.
|
11-05-2010, 13:11 | #3 |
|
FSH Mahkemesinde görülen dava fikri ve sınai mülkiyete ilişkin ise (Ör: Marka hükümsüzlüğü vb) ilamın infazı için kesinleşmesi gerekir. Davanın husumet yönünden reddedilmiş olması durumu değiştirmez.
|
12-05-2010, 12:26 | #4 |
|
İki farklı görüş var .Sanırım sorunun biraz daha güncel kalması gerekiyor.Saygılar
|
12-05-2010, 13:10 | #5 |
|
Aşağıdaki Yargıtay kararı bizim dava için icra takibine cevaz vermiyor.Benzer durumdaki arkadaşlar için aşağıda kararı sunuyorum.Dava konumuz Tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi maddi ve manevi tazminat.Ancak Burada önemli olan nokta dava husmetten red edildiği için haksız rekabete ilişkin bir tespit yada eda bulunmaması.Ayrıca aşağıdaki kararda maddi manevi tazminat noktasında da açıklık yok.Görüşlerinizi beliyorum.saygılar...
T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2006/24548 Karar: 2007/1635 Karar Tarihi: 01.02.2007 ÖZET: Haksız rekabetin önlenmesine ilişkin ilamlar şahsın hukukuna ait olması nedeniyle, kesinleşmeden takip konusu yapılamaz. HUMK'nun 443/4. maddesi gereğince bu nitelikteki kararlar, kesinleşmeden İcra olunamazlar. Karardaki veka1et ücreti ve yargılama giderleri gibi ilamın fer'i nitelikteki bölümlerin de takibe konulabilmesi için asla bağlı olarak kesinleşmesi gerekir. Açıklanan nedenle borçluların şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekir. (1086 S. K. m. 443) (2004 S. K. m. 16) Dava: Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: İstanbul 2 Nolu Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin 21.09.2006 tarih 2005/176 E., 2006/236 K. sayılı marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi kararına dayalı olarak ilamlı takip yapılmaktadır. Haksız rekabetin önlenmesine ilişkin ilamlar şahsın hukukuna ait olması nedeniyle, kesinleşmeden takip konusu yapılamaz. HUMK'nun 443/4. maddesi gereğince bu nitelikteki kararlar, kesinleşmeden İcra olunamazlar (12. HD. 15.04.1997 Tarih, 4159 E., 4679 K.). Karardaki vekalet ücreti ve yargılama giderleri gibi ilamın fer'i nitelikteki bölümlerin de takibe konulabilmesi için asla bağlı olarak kesinleşmesi gerekir. Açıklanan nedenle borçluların şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) |
12-05-2010, 13:56 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Haksız rekabetin önlenmesine ilişkin kararın takibe konması için kesinleşmesi gerekir. Saygılarımla |
12-05-2010, 14:21 | #7 |
|
Sayın Konyalı'nın cevabı ile sanırım durum netleşti.Saygılar
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Zamanaşımından davanın reddi halinde vekalet ücreti nisbi mi maktu mu hükmedilir? | Av. Tevrat DURAN | Meslektaşların Soruları | 6 | 04-01-2017 13:35 |
menfi tespit vekalet ücreti kesinleşme | Hasan Coşkun | Meslektaşların Soruları | 11 | 17-02-2014 11:28 |
Davanın Esastan Reddi - Vekelet Ücreti | devrimali | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-07-2008 11:35 |
davanın husumet yönünden reddi vekalet ücreti | KAANKAL | Meslektaşların Soruları | 1 | 31-03-2007 15:11 |
davanın husumetten reddi-davacının feragati-vekalet ücreti maktu mu nisbi mi? | Av.Bülent Özkan | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-03-2007 14:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |