|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-03-2007, 16:27 | #1 |
|
30 Şubat tarihli çek
30 Şubat 2007 tarihli bir çek, muhatap bankaya ibraz edilmiş, ancak ödenmemiştir. Bu tür çeklerin geçersizliği konusunda Yargıtay kararı veya bilgi alabilirsem çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler..
|
12-03-2007, 16:31 | #2 |
|
sn.mceker,sanırım karar işinize yaracak.iyi çalışmalar
.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2001/16461 K. 2001/17872 T. 5.11.2001 • KEŞİDE TARİHİNİN YANLIŞ YAZILMIŞ OLMASI ( Çekte 31 Şubat Yazılmış Olması Halinde Şubatın Son Günü Olarak Kabulü ) • ÇEKTE KEŞİDE TARİHİNİN 31 ŞUBAT OLARAK YAZILMIŞ OLMASI ( Çekin Geçerliliği ve Şubatın Son Gününün Keşide Tarihi Olarak Kabulü ) • 31 ŞUBAT KEŞİDE TARİHLİ ÇEK ( Geçerli Olacağı ve Keşide Tarihinin Şubatın Son Günü Olarak Kabul Edileceği ) • İBRAZ SÜRESİ ( Çekin Keşide Yerinden Başka Yerdeki Bankanın Muhatap Banka Olması Halinde ) 6762/m.692,708/1 ÖZET :Keşide tarihinin 31/02/2001 olarak yazılmış olması halinde, bu durumun belgenin çek olma özelliğini ortadan kaldıracağını kabul etmek aşırı bir şekilcilik olup, hakkın zayiine neden olacağından, çek vasfına etkili değildir. Her ne kadar şubat ayının 31. günü sözkonusu olamaz ise de, keşide tarihinin bu şekilde gösterildiği çeklerde dahi bunun somut olayda izlendiği gibi birbirini takip eden tarihlerde düzenlenen çeklerde müteakip ayın aynı günü yazılarak anılan hatanın maddi yanılgıdan kaynaklandığının ve bu eksikliğin çekin niteliğini etkilemediğini ve şubat ayının son gününde keşide edilmiş sayılacağının kabulü gerekir. DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : KARAR : Dayanak çeklerden 31/01/2001 tarihli, keşide yeri İstanbul olan çekte muhatab banka Gençosman/Bursa Şubesidir. Hal böyle olunca TTK. 708/1. Madde hükmü gereği keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecek çek, ( 1 ) ay içinde muhataba ibraz edileceğinden merciin itirazı bu kural dahilinde değerlendirmesi gerekirken 10 günlük sürede ibraz olmadığından bahisle itirazın kabulü isabetsizdir. Takip dayanağı 31/02/2001 tarihli çeke yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise; Keşide tarihinin 31/02/2001 olarak yazılmış olması halinde, bu durumun belgenin çek olma özelliğini ortadan kaldıracağını kabul etmek aşırı bir şekilcilik olup, hakkın zayiine neden olacağı cihetle, Dairemizce oluşturulan içtihatlar doğrultusunda çek vasfına etkili değildir. Her ne kadar şubat ayının 31. günü sözkonusu olamaz ise de, keşide tarihinin bu şekilde gösterildiği çeklerde dahi bunun somut olayda izlendiği gibi birbirini takip eden tarihlerde düzenlenen çeklerde müteakip ayın aynı günü yazılarak anılan hatanın maddi yanılgıdan kaynaklandığının ve bu eksikliğin çekin niteliğini etkilemediğini ve şubat ayının son gününde keşide edilmiş sayılacağının kabulü gerekir. O halde, sözü edilen çek yönünden de bu gerekçeyle süresinde ibraz edilmediğine ilişkin şikayet değerlendirilmeden evrak üzerinde itirazın kabulü doğru değildir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 05/11/2001 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
12-03-2007, 17:43 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın mceker, Yargıtay'ın eski tarihli kararlarına göre "imkansız bir tarih" yazılması halinde çek vasfını yitireceği hüküm altına alınmışken, daha yeni ve istikrar kazanan kararlarına göre, keşide tarihinin "ayın son günü olarak" kabul edilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Farklı kararları alıntıladım:
Kararlar Kazancı'dan alınmıştır. Saygılarımla |
13-03-2007, 09:45 | #4 |
|
Sayın meslektaşlarımın içtihatlarına ilaveten Yargıtay 19. HD.12.12.2000 T, 2000/5759 E,2000/8600 K. sayılı " keşide tarihi 30 Şubat olarak yazılan çekin geçerli olduğu ve şubatın son günü keşide edilmiş sayılacağı ve bunun çek olma özelliğini ortadan kaldırmayacağına" dair kararını da eklemek isterim.
Saygılarımla. |
02-11-2007, 15:34 | #5 |
|
Bu konuda başıma gelen bir olayı anlatmak istiyorum:Karşılıksız çek şikayetinden açılmış bir davam vardı.Savcı ;davaya konu çekin 31/04 tarihli olması sebebiyle (Nisan ayının 31 çekmemesi sebebiyle) çek vasfında olmadığını belirterek beraat talepli mütalaada bulundu.Hakimde aynı kanaatte olduğunu söyledi.Bende Mahkemeden starafıma süre verilmesini istedim.Mütaalanın aksine bir çok yargıtay kararı olduğunu ve bunları Mahkemeye sunabileceğimi belirttim.Bir hafta sonraya yeni duruşma günü aldım.Duruşma günü bu konuya ilişkin bir çok Yargıtay kararı ibraz ettim.Dava bitti.Hakim haklıymışsınız Avukat hanım dedi.Karşılıksız çekten sanık mahkum oldu...Benim için en acı olanı bu kararlardan savcının,hakimin bi haber olması değil;benden önceki dosyaların aynı nedenlerle beraatle sonuçlanmasıydı...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İstanbul Barosu : 23 Şubat 2007 İstanbul Adliyesi Önünde Buluşalım... | aqua | Hukuk Haberleri | 7 | 26-02-2007 14:24 |
17 Şubat - M.E.Bozkurt | Av. Hulusi Metin | Hukuk Sohbetleri | 1 | 21-03-2005 23:19 |
Bir Sene Neden 12 Aydır Ve Şubat Ayı Neden Cüce Kalmıştır? | Gemici | Site Lokali | 3 | 30-03-2004 08:26 |
Acik Tarihli Dilekce | Melahat | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 14-02-2002 02:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |