|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-05-2011, 16:47 | #1 |
|
Bayilik Sözleşmesinde, Sözleşme Süresinin Belirlenmemesi Durumunda Sözleşme Süresi Nasıl Belirlenir?
Merhabalar meslektaşlarım.
Aslında sorumun özü; Türkiye genelinde bayiliklerle anlaşarak tamir ve bakım hizmeti veren bir firma, bazı bayilerle sözleşme imzalayarak ilişki kurmuş, bazıları ile ise sözleşme imzalanmaksızın akit kurulmuştur. Şimdi arada yazılı bir anlaşma olmadan bayilik yapan müvekkil ile yapılan anlaşmanın süresi, yazılı anlaşma yapılan bayilerle ayn mıdır? olay ise şöyle; müvekkil bayi bir şirketin bayiliğini yaparken, bu şirket başka bir firmaya geçtiğinden ötürü bu yeni şirketle sözleşme imzalanmaksızın anlaşma sağlamıştır. Bu şirket eski bayilerin bir kısmı ile yazılı anlaşma ile, bir kısmı ile ise yazılı anlaşma olmaksızın sözleşme ilişkisini kurmuştur. Şimdi arada yazılı anlaşma olmayan müvekkil bayi, önceki şirketi ile yapılan anlaşmadaki sürelerle mi bağlıdır? yoksa yeni şirketle yazılı anlaşma yapmış olan bayilerin sözleşme süreleri ile bağlıdır? |
10-05-2011, 07:37 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Katkı
Müvekkil ile yapılan anlaşma "sözlü" ise...Sorun çıkmadığı sürece anlaşma devam eder... Aksi halde "...iki taraftan her biri en aşağı altı aylık bir ihbar müddetine riayet şartiyle akdi feshetmek salâhiyetini haizdir." (818 s.BK.m.285).
Önceki sözleşmenin yürürlükte olduğu yeni şirket tarafından kabul edilmiş mi? |
10-05-2011, 08:38 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Maalesef sorun çıktı ve bizde tazminat davası açtık. Ancak ispat ve miktar yönünden önümüzü görebilmek için süreyi belirlemeye çalışıyoruz. Üstad, aslında başlangıçta eski şirketle çalışan tüm bayilerle devam kararı alınmış. Ancak bazılarıyla yazılı bazılarıyla sözlü olarak anlaşılarak devam edilmiş. Yani yazılı anlaşma yapılan bayilerle de tamamen yeni şartlarda sözleşme imzalanmış. Benim kanım eski şirketle yapılan sözleşmenin değil yeni şirketle yazılı anlaşma yapan bayilerle imzalanan sözleşme süresi geçerli. Ancak dayanak bir karar bulamıyorum |
10-05-2011, 08:46 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Katkı 2
Yasal gerekçe ? (Ve kime ?)
Eski sözleşme feshedilmiş mi? |
10-05-2011, 08:59 | #5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Katkı
Acentelerle ilgili TTK.116, 133 ve 134. maddeleri de okumanızı öneririm.
TTK.116. maddede yer alan sözleşmeye bağlı ilişki yazılı sözleşmeyi kastetmemektedir. (Hakim görüş) Sözlü anlaşmada yeterli sayılmaktadır. Yargıtay da hakim fikre katılmaktadır.
|
10-05-2011, 09:06 | #6 |
|
Soru bağlamında
Sorunun içeriğinden faaliyetin TTK.m.116 kapsamında olduğu anlaşılmıyor..!
|
10-05-2011, 10:01 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Metin, Bildiğiniz üzere Türk Hukukunda Bayilik özel olarak düzenlenmemiştir. Bu nedenle bayilik ilişkilerinde Acentelik hükümleri kıyasen uygulanmaktadır. Dolayısıyla acentelikle ilgili hükümlerin de incelenmesinin doğru olacağını belirttim. Saygılar, |
10-05-2011, 10:30 | #8 |
|
Sorun ben de sanırım. Olayı tamamen değil de sadece çözemediğimiz kısım yönünden sordum. Faaliyetin ttk.md. 116'ya girdiğinden bir şüphemiz yok. Haksız fesih olduğundan da bir şüphemiz yok. Ancak sözleşme süresi neye göre tayin edilecek? Bu sorunun cevabını bulabilmiş değilim.
|
10-05-2011, 10:35 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Sözleşme süresiz olabiliyor. Bu itibarla TTK.133'e göre sözleşme süresi fesih beyanından 3 ay sonrasına kadar devam eder. |
10-05-2011, 10:54 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Peki üstad o zaman bizim müvekkil için de süresiz olduğu sonucuna mı ulaşmalıyız? Müvekkilin önceki şirketle imzaladığı sözleşmeler 5'er yıllık, yine yeni şirketle yazılı anlaşma yapan diğer bayilerin de sözleşme süresi 5 yıl olarak belirlenmiş. |
10-05-2011, 10:59 | #11 |
|
Sözleşmenin süresi
Sayın Dikici,
Katkınız için teşekkür ederim. Öneriniz uygulama itibariyle doğrudur. Yaygın olarak “Bayilik Sözleşmesi” adı ile anılan sözleşmelerin tümünün, “akitlerde aracılık etmek veya bunları o işletme adına yapmak” (TTK.m.116) kapsamında olduğu görüşünde değilim!. Sözleşmenin süresi… Sayın Taçyıldız Müvekkille Önceden yapılmış olan yazılı sözleşmede süre Beş yıl idi ise... Bu sözleşme feshedildi mi? |
10-05-2011, 11:03 | #12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım,
şeklinde ilk mesajınızda sormuştunuz. Son sorunuzla ilk sorunuz sanki çelişiyor gibi geldi bana. Taraflar arasında yazılı sözleşme yoksa, TTK.133 uygulanır ve fesihten itibaren 3 ay sonrasına kadar sözleşme devam eder. Son mesajınızdaki sorunuza gelince: Yeni şirket eski şirketin devamı mıdır? Neden şirket yeni şirket olmuştur? Devir, birleşme, unvan değişikliği vs. Bunu açar mısınız? Açarsanız daha net cevap verebilirim. |
10-05-2011, 11:13 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Üstad, "Bayilik sözleşmesi" ile ilgili ne yazık ki ülkemizde çok fazla çalışma yok. Ben de özel olarak kanunda düzenlemesi olmayan Bayilik sözleşmesi için BK.386/2 yerine TTK.116 ve devamının "kıyasen" tatbik edilmesini doğru bulmuyorum. İsterseniz bir başka başlık altında Bayilik-acente-distribütörlük kavramları ile farklarını tartışabiliriz. |
10-05-2011, 11:38 | #14 |
|
Sevgili Dikici,
Sayın Taçyıldız'ın konusunu halledelim,memnuniyetle |
10-05-2011, 11:58 | #15 |
|
Sayın DİKİCİ; Üstad devir var. Müvekkilin önceden bayiliğini yaptığı şirket başka bir şirkete devrediliyor. Yine bu nedenle de eski şirketle yazılı anlaşma olmasına karşın devralan şirketle yazılı anlaşma olmaksızın ilişki devam ediyor/kuruluyor.
Sayın METİN; Üstad, önceki şirketle yapılan sözleşme feshedilmemiş, yeni şirketle ilişkiler devam etmiştir. Ancak yeni şirket diğer bayilerin bazılarıyla yazılı anlaşma imzalayarak yeni şartlar ilişkisine devam etmiştir. |
10-05-2011, 12:13 | #16 | |||||||||||||||||||||||
|
İlk şirket ile akdedilen yazılı sözleşmede, sürenin bitimi halinde kendiliğinden yenilenmeye dair özel bir hüküm var mı? |
10-05-2011, 12:40 | #17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Şirket - Devir ...
Devir ?
Yeni şirket bu sözleşmeyi (devir gereği) onaylamış(mı?) |
10-05-2011, 12:47 | #18 | |||||||||||||||||||||||
|
Böyle özel bir madde yok, zaten ilk şirketle de sözleşme süresi bitmeden devir gerçekleştirilmiş. |
10-05-2011, 12:51 | #19 | |||||||||||||||||||||||
|
Üstad aslında onay mı var yoksa ortada yeni bir sözleşme mi mevcut ona tam karar veremişyoruz ve zaten bu yüzden hangi süre geçerli onu bilemiyoruz Devralan yeni şirket birkaç talimat vererek iiradesinin ortaya koymuştur. Ancak bazı bayilerle yazılı anlaşma yapmış müvekkilin de içinde bulunduğu diğer bayilerle ile yazılı anlaşma yapmaksızın ilişki kurmuştur. |
10-05-2011, 13:05 | #20 |
|
Soru ve cevaplar
“Şirket hisselerinin devri veya şirketlerin birleşmesi halinde, önceki şirketin aktif ve pasifleri tümü ile yeni şirkete geçer. Kayden iki ayrı tüzel kişiliğin olması fiili birleşme karşısında bir şey ifade etmez. Ticari işletmelerde devamlılık esas olduğundan, sonraki öncekinin devamı niteliğindedir. Külli halefiyet gereği sonradan ticari işletmeyi devralan şirket, daha önceki şirketin borçlarından sorumludur.”(13. HD.E. 2008/56,K. 2008/6260,T.7.5.2008).
6762/m.146, 151, 152 818/m.179 Devir ? = Cevaplanmadı! |
10-05-2011, 13:11 | #21 | |||||||||||||||||||||||
|
|
10-05-2011, 13:19 | #22 | |||||||||||||||||||||||
|
Devir nedeniyle sözleşme süresi sonuna kadar devralan şirket sözleşme ile bağlı kalır. Sözleşmede süre bitiminde akdin ne kadar süre ile uzatılacağı belirlenmemişse, kanunda da bu konuda özel bir düzenleme olmadığı için süre bitiminde taraflar arasındaki sözleşme sona erer. Tarafların yazılı bir sözleşme imzalamadan ilişkiyi devam ettirmeleri halinde, sözleşmenin süresiz sözleşme olarak nitelendirilmesi gerektiği kanaatindeyim. Bu durumda da TTK.133 uyarınca fesih ihbarından itibaren 3 ay sonra süre biter, diye düşünüyorum. Başka bir deyişle fesih ihbarı yoksa sözleşme sözlü olarak devam eder. |
10-05-2011, 13:21 | #23 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım, Devirden kastınız nedir? Hisse devri mi, işletmenin varlıklarının satışı mı, şirket birleşmesi mi? Hangisi? Sayın Metin, onu soruyor. |
10-05-2011, 13:33 | #24 | |||||||||||||||||||||||
|
Teşekkürler üstad ben yanıtımı aldım Gerçi benden kaynaklanan nedenlerle biraz zaman aldı ama Ah birde karar bulabilsem diyorum ama çok mu şey istiyorum |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
eser sözleşmesinde sözleşme haricindeki işlerin ispatı | hırs | Meslektaşların Soruları | 5 | 04-07-2013 21:12 |
Sözleşme Süresinin dolmasına rağmen uzatım için bildirimde bulunmama | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-12-2010 13:02 |
Stand Verme, Sözleşme, Bayilik | AVOY | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-10-2010 16:51 |
Sözleşme süresinin zımnen uzaması | Av. Umut | Meslektaşların Soruları | 13 | 01-11-2009 15:35 |
Yazılı sözleşme olması durumunda Vekalet Ücretinin ödenmemesi | Gamze Manay | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-05-2007 22:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |