|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
Anket Sonucu: Hayatın Olağan Akişi | |||
1-uygulanmalıdır | 0 | 0% | |
2- uygulanmamalıdır | 0 | 0% | |
3- uygunlanmalıdır, ancak uygularken özen gösterilmelidir | 3 | 100,00% | |
Oy Verenler: 3. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 4) | |||
|
20-03-2002, 22:49 | #1 |
|
Hayatın Olağan Akişi
Sayın Mehmet S.Tikici beyin yazmiş olduğu H.G.K.K gerçekden çok ilginç,ve bu kararda bahsedilen ve sayın Mehmet Beyinde "olağan hal kuralı " olarak isimlendirdiği vede 5-7 senedir mahkeme vede Yargıtay kararlarında isimlendirilen "HAYATIN OLAĞAN AKİŞİ" kavramını tartişmak istiyorum.
Benim izleyebildiğim kadarıyla çoğunlukla Yargıtayın 9-10 Dairelerinde ifedesini bulan bu kavram doğru mudur? HAYATIN OLAĞAN AKİŞİ İlk bakişta doğru gibi gözüküyor.Temel Yasalarımızın 70-80 senelik olduğu göz önüne alındığında Yasa maddelerinin yargiçlarımız tarafından çağimiza göre yorumlanması elbette kaçinilmazdır.Ancak bu HAYATIN OLAĞAN AKİŞİ kavramı,kelimesi,ifadesi soyut vede göreceli bir kavramdır.Ben kişi olarak her özel günlerde sevdiklerimi anmak için çiçek gönderirim.Dığer kişibunu alişkanlik yapmamiştir bunu göndermezhangi davraniş biçimi HAYATIN OLAĞAN AKİŞİ içersinde değerlendirilecek,Kimi ,insan alacağini hesabını günü gününe tutar kimi insan ihmalkardır(yaradılış olarak) veya hatır gönül sebebiyle 1-2 sene sonra hesap yapar ve alacağini sonra talep eder.İnsandan insana değişen bu hareket tarzını nasıl HAYATIN OLAĞAN AKİŞİ kelimesi ile ifade edebiliriz. Bence olay Hukukumuzda göreceli vede soyut olan kelimeleri vede ifade tarzlarını kullanmakdan kaçinmak gerekir. Çünkü bu gibi göreceli kavramlar hakimden hakime değişebilir Zengin bir aşiret reisinin oğlu hakim için 50 bin dönüm toprak veya 1 trilyon ufak bir para ,fakir bir aileden gelme yeni mezun bir hakim için 100 milyar büyük paradır.Hukuk, Hakimden hakime değişmeyen bir olgudur ama bu kavramlarla hakimden hakime değişen olgu olmaktadır. Düşüncelerinizi bekliyorum Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 2 (0 Site Üyesi ve 2 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ecrimisil- Men-i Müdahale/ Olağan Zamanaşımı | Serap Han | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-10-2013 12:26 |
Kooperatif Olağan Genel Kurul Kararlarının İptali | ufukmansuroglu | Meslektaşların Soruları | 1 | 12-12-2006 17:25 |
hayatın hukuksallaşması | geneous1987 | Yüksek Hukuk Eğitimi | 0 | 14-07-2006 11:00 |
Hayatın Riski | Ayfer Gökçen | Site Lokali | 1 | 18-11-2003 22:42 |
Tehlike Sorumluluğu İle Olağan Sebep Sorumluluğunun Yarışması(?) | knight_law | Hukuk Sohbetleri | 1 | 28-04-2002 20:13 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |