|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-01-2011, 10:47 | #1 |
|
kat karşılığı inşaat sözleşmesi
kolay gelsin ,
müvekkil yüklenici 50 kişi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıyor.Bu kişilerden biri vefat ediyor.Muris payını tapuda ferağ etmeden ölüyor.Murisin altı mirasçısı var.Mirasçılardan üçü paylarını devretmek istemiyor.Bu nedenle inşaata başlanamıyor.Muris yükleniciye vekaletname veriyor inşaatla ilgili bütün resmi işlemleri yapabilmesi için ve vekaletnamede 'ben ölsem dahi vekalet geçerlidir' şeklide bir ibare de var.Bu durumda paylarını devretmeyen mirasçılar için ne yapabilirim ,ölümle vekalet ilişkisi sona erer ancak aksina kararlar var mı acil yardıma ihtiyacım var şimdiden telşekkür ediyorum |
04-01-2011, 15:08 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın av.kayseri, Taraflar arasında akdedilen sözleşme (noter vasıtasıyla yapıldığını varsayıyorum?) "taşınmaz mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi"dir. Sözleşmede muris tarafından müvekkilinize arsanın (taşınmazın) mülkiyetinin geçirilmesine ilişkin kısımlara bakınız (muhtemelen sözleşmenin imzalanmasıyla veya taliki şarta bağlı bir taahhüt vardır). Bu kısımları inceledikten sonra; şartları varsa mirasçılara karşı ferağa icbar-tescil talep edebilirsiniz (diye düşünüyorum ) Saygılar... |
07-01-2011, 13:43 | #3 |
|
sayın Av. Nevra Öksüz çok teşekkür ediyorum yanıtınız için. Kolay gelsin
|
07-01-2011, 14:10 | #4 |
|
Vekaletname bir işlemin gerçekleştirilmesine yönelik ise o işlem bitinceye kadar vekaletin geçerli olacağına dair kararlar vardır. Burada halin icabı ve mirasçıların menfaati de gözetilmeli tabii...
(YHGK-25.9.1981 tarih 1980/7 E-2406 K.1981/641 sayılı karar-Alıntı:Prof. Dr. Cevdet Yavuz-Türk Borçlar Hukuk Özel Hükümler-2. Cilt-Beta-2. Baskı-Shf:214) Bir de vekaletin tarafları vekalet verenin ölmesine rağmen vekalet ilişkisinin devam edeceğini kararlaştırabililer demektedir aynı kitapta. Örnek olarak da 22/02/1941 tarih ve 20/87 sayılı Yargıtay içtihadını göstermiştir..Ancak vekili azil hakkı vardır miasçıların demektedir. Bu da bir bakış açısı sağlayabilir... |
07-01-2011, 14:49 | #5 |
|
hukuk Genel Kurulu kararını buldum ama içtihadı birleştirme kararını bulamadım tamamını eklerseniz sevinirim.Çok teşekkür ediyorum.
|
12-01-2011, 12:40 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Somut olayda elan mirasçıların sağladığı hiçbir menfaat yoktur; mirasçılar, biz daha fazla pay alacağımız müteahhit bulduk diyebilir...v.s. Bu sebeple somut duruma uygulanamaması kuvvetle muhtemeldir (diye düşünüyorum ). Saygılar... |
13-01-2011, 14:57 | #7 |
|
Kitaptan alıntı idi. Karara ben de ulaşamadım.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kat karşılığı inşaat sözleşmesi | hırs | Meslektaşların Soruları | 3 | 28-03-2011 12:20 |
taşınmaz mal satış vaadi sözleşmesi yolu ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi üzerinde | umutazguler | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-06-2010 12:58 |
kat karşılığı inşaat sözleşmesi | Av. Saliha KARAŞAHİN | Meslektaşların Soruları | 10 | 11-01-2010 15:41 |
kat karşılığı inşaat sözleşmesi | mevzu hukuk | Meslektaşların Soruları | 3 | 23-07-2009 18:27 |
kat karşılığı inşaat sözleşmesi | Av. Murat Safkalp | Meslektaşların Soruları | 3 | 31-07-2008 19:07 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |