|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-03-2013, 17:48 | #1 |
|
Dolandırıcılık ile kamuya verilen zarar işçi alacağına mahsup edilir mi?
Sayın meslektaşlarım;
Ceza davasında müvekkilim kamu kurum ve kuruluşlarını dolandırmak suçu nedeniyle yargılanmaktadır. Müvekkil yaptığı eylemleri kabul etmekdedir. Kamu kurumunun yaklaşık olarak 150.000 TL zararı vardır. Bunun yanında müvekkil bu kamu kurumu bünyesinde sigortasız olarak çalıştırılmıştır. Biz ceza davası devam ederken bir hizmet tespit davası açmak istiyoruz. Ardından 14 yıldır sigortasız çalıştırılması sebebiyle kıdem, ihbar, fazla mesai vs. alacakları için alacak davası açmak istiyoruz. Netice olarak işçi alacaklarımız konusunda açacağımız dava garanti bir dava gibi görünüyor. Asıl kaygımız İş davasındaki alacak ile kamuya verilen zarar mahsup edilir mi? Mahsup edilse bile vekalet ücretimize bir zarar gelir mi? şimdiden teşekkürler..... |
21-03-2013, 17:41 | #2 |
|
Kamu kurumunun zararını alabilmesi için bir dava veya başka bir dayanak ile icra emri işlemlerine girmesi gerekir. (Vergi borcu olmadığını varsayıyorum zira oradaki prosedürler biraz farklı). Siz iş davasını açıp kazandığınızda ilgili kamu kurumuna ödeme emri göndereceksiniz. Diğer alacaklı kamu kurumunun bu alacağa el koyabilmesi için o dosyadaki alacağa haciz koyması gerekir, onun da yolu dediğim gibi kesinleşmiş ve sabit bir alacak olmasıdır. Yani kamu kurumu sadece ceza davasındaki ikrara binaen aniden sizin başka bir dosyanızdaki alacağınıza haciz koyup mahsup talep edemez. Ancak mahkeme önündeki ikrarına dayanarak bir icra takibi başlatabilir, o takip kesinleşirse ve sizin de diğer alacak dosyanızdan haberi var ise, haciz konmasını isteyebilir.
Ancak her halükarda avukatın vekalet ücreti bu konunun dışındadır. |
21-03-2013, 17:48 | #3 |
|
Sayın av.mfk
Müvekkiliniz çalıştığı kurumu dolandırmaktan yargılanıyor ve siz de çalıştığı dönemlere ilişkin tazminat talebinde bulunmak istiyorsunuz değil mi? Öncelikle ortada kendi açınızdan haklı bir feshin olması gerekmez mi? Ancak yine anladığım kadarı ile müvekkiliniz kamuyu zarara uğrattığını da ikrar etmektedir. Tazminat talep hakkının haklılığı tartışma konusu bence Son noktayı sayın Adli Tıp koyacaktır. Diye düşünüyorum |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Nafaka alacağına ilişkin icra dosyasına yatan para öncelikle birikmiş nafaka borcuna mı mahsup edilir? | Av.Hatice Sarıbardak | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-10-2017 11:22 |
Ortaklığın Giderilmesi Davasında Tapu Masrafları Satış Bedelinden Mahsup Edilir Mi? | Av. Musa TAÇYILDIZ | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-06-2012 14:02 |
Manevi tazminat alacağına takas mahsup talebi | NURHANOKURÖZCAN | Meslektaşların Soruları | 0 | 23-02-2010 18:31 |
yargıtayda ki dosyadan nasıl ceza mahsup edilir? | gencerx07 | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-02-2009 00:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |