Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Nafaka Davası

Yanıt
Old 21-02-2008, 16:55   #1
av.gzm

 
Varsayılan Nafaka Davası

Avusturya'da yaşayan müvekkil ile davalı 1 sene birlikte yaşamış olup aralarında meydana gelen tartışmalar nedeni ile müvekkil evi terk etmiş ; bunun üzerine davalı müvekkil Avusturya Mahkemesi'nin kararı gereğince aleyhine hükmedilen 450 Euro nafakayı her ay davacıya ödemiş ; bir süre sonra davacının ; çocukları da alarak Türkiye'ye dönmesi üzerine Avusturya Mahkemesi bu nafaka miktarını 218 Euro'ya indirmiştir.Davalı müvekkilim eşi lehine Avusturya Mahkemelerince hükmedilen bu nafakayı her ay düzenli olarak ödemekle birlikte çeşinin ve çocuklarının sağlık sigorta primlerini de her ay düzenli olarak yatırmaktadır.Buna rağmen halen kanunen evli olduğu eşi ; müvekkilime Türkiye Mahkemelerinde müstakil bir nafaka davası açmıştır.Bu dava ile ilgili ne yapabilirim?Avusturya Mahkemelerinin nafaka ile ilgili vermiş olduğu kararın bu davaya bir etkisi var mıdır?

Saygılarımla..
Old 21-02-2008, 17:23   #2
avsel78

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ


Esas No.
1997/593
Karar No.
1997/1466
Tarihi
06.02.1997


İLGİLİ MEVZUAT
743-TÜRK KANUNU MEDENİSİ/144


KAVRAMLAR
BOŞANMA
NAFAKA
BOŞANMADA NAFAKA


ÖZET
NAFAKAYA DAİR YABANCI MAHKEME İLAMININ 20.6.1956 TARİHLİ NAFAKA ALACAKLARININ YABANCI MEMLEKETLERDE TAHSİLİ İLE İLGİLİ ULUSLARARASI SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE GÖRE (NEW YORK SÖZLEŞMESİ) TENFİZİNE YA DA TANINMASINA LÜZUM OLMAKSIZIN DOĞRUDAN TÜRKİYE'DE İCRA ETTİRİLEBİLMESİ MÜMKÜNDÜR.


DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Nafakaya dair yabancı mahkeme ilamının 20.6.1956 tarihli nafaka alacaklarının yabancı memleketlerde tahsili ile ilgili uluslararası sözleşme hükümlerine göre (New York Sözleşmesi) tenfizine ya da tanınmasına lüzum olmaksızın doğrudan Türkiye'de icra ettirilebilmesi mümkündür.

Anılan sözleşme 26.1.1971 tarihli 1331 sayılı kanunla onaylanarak uygun bulunmuş ve iç hukuk kuralı haline gelmiştir.

Bu bakımdan sözleşme hükümlerine göre Türkiye'de doğrudan icra ettirilebilme olanağı bulunan yabancı bir ilam için (tanıma) talep etmekte davacının hukuki yararı yoktur. Verilen red kararı sonucu itibariyle doğrudur.

SONUÇ : Yukarıda gösterilen gerekçe ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükseltilmesine peşin harcın mahsubuna 6.2.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Yukarıda yazılı karar bu konuda oldukça ilginç bir yaklaşım getiyor.Avusturya'nın New York Sözleşmesine taraf ülkelerden biri olması halinde; sözleşmeye taraf ülkelerin nafakaya dair kararları tanıma tenfize ihtiyaç duyulmuyorsa taraf ülkelerde verilen nafaka kararlarının da Türkiye'de açılacak nafaka kararlarında da etkili olabilir mi düşüncesi üzerinde durulabilir mi?
Old 21-02-2008, 22:22   #3
FYLOZOF

 
Varsayılan

sn. av.gzm avusturya mahkemesinin, verdiği kararı tercüme ettirip, mahkemeye sunarsınız ve davacını zaten nafaka aldığını, bununla ilgiliyabancı mahkemece verilmiş bir hüküm olduğunu belirtirsiniz, bildiğim kadarı ile Türkiye ile Avusturya arasında karşılıklılık anlaşması var. davanın reddedileceğini düşünüyorum.
Old 22-02-2008, 09:15   #4
Av.Nazlı Yolaç

 
Varsayılan

nafakanın arttırılması üzerinde durulmaz mı, sizce?
Old 22-02-2008, 12:31   #5
av.gzm

 
Varsayılan

Ben de bu davaya nafakanın artırılması olarak devam edilecektir kanaatindeyim.
Old 20-03-2008, 11:18   #6
av.gzm

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşlarım;
Avusturya mahkemelerince davacı lehine hükmedilen nafakaya ilişkin hükmü davada delil olarak kullanıp kullanamıyacağımı sormak ve davayı izah etmek için hakimle görüştüm.elinizdeki kararı tenfiz edin dedi.bunun üzerine ben de yukarıda avsel78 arkadaşımızın sunduğu Yargıtay kararını sundum.Sizce hakimin söz konusu Mahkeme kararının delil olarak değerlendirmesi gerekir mi yoksa tenfize başlamalı mıyım?
kafam karıştı
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Şimdiye kadar ödenmeyen nafaka için açılacak nafaka davası Hülya AKYILDIZ Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 28-01-2008 17:55
Nafaka hükmüne uymamaktan ceza davası me_as Meslektaşların Soruları 4 15-01-2008 14:03
Nafaka davası ve tanıklık Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 31-05-2007 22:55
Boşanma Davası Açılmadan Nafaka İstenebilir Mi? Seher Meslektaşların Soruları 3 15-05-2007 13:59
nafaka davası kadir Hukuk Soruları Arşivi 2 11-02-2002 23:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04395795 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.