|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-01-2012, 12:55 | #1 |
|
dahili dava dilekçesi mi /yeni davamı
Merhabalare; açtığım bir iş davasında işveren farklı isimler altında birkaç şube açıyor.İşçilerin SGK kayıtarı A adıne üzerindeki kıyafetler B adına..gibi.İşçiler ısrarla davayı B isimli işveree karşı açmamı tebligatın oradan alınacağını,A isimli işyerinin iflas edip B isimli işyerinde faaliyet gösterdiğini söylediler.A isimli işyerine telefon açınca dahi "B isimli işyeri buyrun "şeklinde telefon açıldığını söylediler.Buna göre davayı B ye açtık.Dilekçe içeriğinded e bu durumdan bahsettik.Ancak SGK kayıtları A adına geldiği gibi 2 ayrı adreste de tebliği sağlayamadık.Hala öninceleme aşamasındayız.A isimli işyerini davaya dahil etmek için dilekçe versek olur mu?dilekçemizde A isimli işyerinden ve karışıklıktan bahsetmemiz buna olanak verir mi?Yoksa dava husumetten red mi edilir?Şu aşamada ne yapmalıyım?
|
30-01-2012, 14:30 | #2 |
|
Bence dava açılırken her ikisininde davalı olarak gösterilmesi gerekirdi.
Yeni HMK "MADDE 61- (1) Taraflardan biri davayı kaybettiği takdirde, üçüncü kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünüyorsa, tahkikat sonuçlanıncaya kadar davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir." Ancak olay anlattığınız gibi ise burada A ve B arasında rücu ilişkisine konu olabilecek herhangi bir ilişki mevcut olmadığını düşünüyorum. Kaldı ki ihbar etseniz bile Dava açıldıktan sonra davalının değiştirilemeyeceğini düşünüyorum. Saygılar |
30-01-2012, 14:56 | #3 |
|
Yeni HMK madde 124:
Tarafta iradî değişiklik (1) Bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür. (2) Bu konuda kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır. (3) Ancak, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilir. (4) Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir. Bu durumda hâkim, davanın tarafı olmaktan çıkarılan ve aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermeyen kişi lehine yargılama giderlerine hükmeder. |
31-01-2012, 12:05 | #4 |
|
Usulden red kararını hala vermemiş olmaması büyük şansınız bence.Ben benzer konuda usulden red aldım ve temyize gideceğim.Siz o aşamaya gelmediğinize göre karar verilmeden hemen diğer kişiye de davaya dahil edin.Usulden red kuralını hakimler ön incelemede çok katı uyguluyorlar bizzat tecrübe ettim bunu
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yeni HMK uygulamasında iş davası dava dilekçesi hazırlanması | Av. R. Onur ÇINAR | Meslektaşların Soruları | 95 | 27-12-2012 16:47 |
Islah dilekçesi ile birlikte sunulan yeni dava dilekçesi | üye21665 | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-10-2010 14:04 |
Dava Dilekçesi ve Islah Dilekçesi İle Unutulan Faiz Talebi Ek Dava İle İstenebilir mi | orhan6591 | Meslektaşların Soruları | 17 | 23-06-2010 19:30 |
dahili dava dilekçesi | dadaş | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-02-2009 18:28 |
tavzihmi , yeni davamı? | yoncanaz | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-06-2006 15:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |