Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Takİp Değerİnİ Sonradan Artırmam Mümkün mü? Rehinli Aracın Takİp Kesinleşmeden Yakala

Yanıt
Old 08-09-2007, 18:09   #1
savunman

 
Varsayılan Takİp Değerİnİ Sonradan Artırmam Mümkün mü? Rehinli Aracın Takİp Kesinleşmeden Yakala

Bir banka 12.000- Ytl'lik rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi yapmış ve henüz takip kesinleşmeden rehinli araçlar için trafiğe yakalama yazısı göndertmiştir. Daha sonra gerçek alacağının 23.000-ytl olduğunu farketmesi üzerine "sehven" yanlış takip yaptığını bildirmiş müdürün kabul kararı ile 12.000-ytl'lik asıl alacaklı takip talebini dosyadan çıkartmış, yeni takip talebini takarak 23.000-ytl tutarlı yeni ödeme emrini müvekkile gödermiş. Biz ilk takibe itirazla (icra Md'ne) 2. ödeme emrine karşı İcra mahkemesinde "takibin sonradan eksiltilebileceğini ancak artırılamayacağını ve takibin iptal edilmesi gerektiğini ve takip kesinleşmeden rehinli aracın yakalanmasının yargıtay kararlarına uygun olsa da yasal dayanağı olmadığı" gerekçesiyle şkayette bulunduk. Konuyla ilgili Prof. Dr. Baki KURU ders kitabı notlarından başka lehe yargıtay kararı bulamadık.
Siz değerli meslektaşlarımızın düşünsel katkılarını ve lehe yargıtay kararlarını bekler saygılar sunarım. 08.09.2007
Av. Abdurrahman YILDIRIM
Old 20-09-2007, 17:24   #2
Av.K.P

 
Varsayılan

Sn.savunman, konuyla ilgili Yargıtay kararı bulamadım ancak Prof.Saim Üstündağ'ın ders kitabında "Alacaklı takip konusu alacağı her zaman azaltabilir.Ancak bunu icra takibi sırasında arttıramaz" denilmiş ve dipnotunda da "icra takiplerinde, evvelce istenen talep yerine veya evvelce istene talep yanında(mesala faiz alacağı) icra muhakemesine sokulmak istenirse, bu yeni talepler hakkında yeniden ödeme emri göndererek, takibe yeniden başlamak gerekir" şeklinde açıklama yapılarak Olgaç/Köymen,No:974 ve 978'de zikredilen İİD. kararlarına atıf yapılmıştır.İyi çalışmalar.
Old 29-01-2008, 21:46   #3
masimo

 
Varsayılan

açılan takipte müdeabih artırılamaz.şayet talepte fazlaya dair haklar saKI tutulmuşsa yeni takip açılabilir. Gönen Erişin kitabında buna ilişkin bir çok karar bulabilirisniz
Old 06-02-2008, 21:56   #4
Executive Director

 
Varsayılan

Bahsettiğiniz üzere Yargıtay kararlarının rehnin paraya çevrilmesinde takibin kesinleşmeden (Taşınmazlardakinin kıyasen uygulanması ile) aracın yakalanıp, kıymet taktirinin yapılabileceği yönünde olduğunu ve devam eden bir takipte, takip miktarını artırmanın mümkün olmadığını, takip talebinin dosyadan çıkartılması ve yeni takip talebi konulması ile, müdürün kabul kararından bahsedilmesi arasında bir çelişki bulunduğunu, yeni bir talep ve dosya üzerinde yeni bir ödeme emri gönderilmesinin ve takip miktarının artırılmasına ilişkin talebin İ.İ.K. sınırları içerisinde kaldığı, aksi halde dosyadan eski takip talebinin çıkartıldığı, yenisinin takıldığı iddialarının hukukun başka dallarını ilgilendirebileceği hususlarını dikkatlerinize arz ederim... Saygılarımla.
Old 23-04-2008, 22:16   #5
hazein

 
Varsayılan

Bahsettiginiz uygulama bana da yanlış geliyor.

Bir kere ödeme emri takip talebi sonrasında icra müdürlüğü tarafından bir kere düzenlendikten sonra icra dairesinin bir daha, bir daha ödeme emri düzenlenmesi İ.İ.K'da düzenlenmemiştir. İcra Müdürünün kendi düzenlediği bir ödeme emrinin alacaklının talebi ile değiştirmesine, iptal etmesine İ.İ.K'da dayanak yoktur. İcra müdürü kendi aldığı bir kararı da değiştiremez. (Şu an madde hatırlamıyorum) İcra müdürünün aldığı bir kararın değiştirilmesi ve ödeme emrinin iptali gibi işlemler için mahkeme kararı gerekir kanısındayım. İcra müdürü alacaklının talebini reddetmeli var olan ödeme emrini iptal etmemeli idi. Alacaklı red kararını mahkemeye götürmeli idi.
Fakat bir kere dosyada ikinci bir ödeme emri gönderilmişse artık borçlunun düzenlemeyi mahkemeye taşıması gerekir diye düşünüyorum.
Takip talebindeki meblağın artılamayacağına ilişkin yukarıdaki açıklamaları da tekrar kaygısı ile buraya yazmıyorum.
Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takipte takip kesinleşmeden, yakalama yazılması hayatın olağan akışına ters olduğu kanısındayım. Çünkü hangimiz rehinli aldığımız aracı rehin borcunun bittiği ertesi günü rehini kaldırıp, ruhsatı değiştiriyoruz. Anadoludaki icra dairelerinin bir çoğunda alacaklının bu yöndeki talebinin red edildiğini biliyorum.
Saygılarımla..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yetkİsİz Yerde BaŞlatilan Takİp condictio_certi Meslektaşların Soruları 8 24-06-2019 15:04
Uyap E-takıp Programi Eleştırısı - Niçin JAVA ile programlandı? Av. Süleyman Emre Ötün Hukuk ve Bilgisayar Yazılımları 14 06-06-2007 19:09
Kızını zincir tasma takıp gezdiren baba Y£LİZ Hukuk Haberleri 0 19-01-2007 11:30
ZamanaŞimi İtİrazinda Bulunulmayan Takİp avyusuf Meslektaşların Soruları 1 31-07-2006 17:03


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04181409 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.