|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-04-2006, 12:07 | #1 |
|
Ceza Mahkemesi kararlarında infaz ve faiz sorunu
Merhaba Arkadaşlar,
Çok acele bir konuda Yargıtay kararlarına ihtiyacım var. Ceza Mahkemesi kararlarıyla verilen tazminatlar ve kararın ferileri olan vekil ücreti, yargılama gideri vs. için faiz başlangıç tarihi ne zamandır? Karar tarihi mi, kararın kesinleşme tarihi mi? Ceza Mahkemesi kararları kesinleşmeden infaz edilebilir mi? Bu konuda Yargıtay kararlarına ihtiyacım var çok acil. Biliyorsanız; Daire, tarih ve sayı bildirirseniz bulmaya çalışacağım... Teşekkürler... |
13-04-2006, 14:35 | #2 |
|
Ceza mahkemelerinden verilen kararda takdir edilen vekalet ücreti ve muhakeme masrafı kararın fer'i olduklarından kesinleşmeden infaz edilemez.Y.İİD.15.11.1951. 157/237
İCM'nin Beraat kararında sanık vekili lehine hükmedilen vek.ücreti kesinleşmeden icraya koyulabilir. |
14-04-2006, 19:26 | #3 |
|
1951 tarihli karar geçmez!
55 yılllık kararın hiç bir hükmü yoktur!
|
15-04-2006, 11:47 | #4 |
|
Neden bu kararın hükmü yokmuş anlayamadım?Aksine kanun ve/veya içtihat varsa lütfen bunu bizlerle paylaşınız!!
|
16-04-2006, 09:56 | #5 |
|
Sayın Üyeler
Bu konuda bir araştırma da ben yapmıştım. Mevzuatta bu konuda BAĞLAYICI hiç bir hüküm bulunmamakta. Bilindiği gibi Yargıtay Daire Kararları bağlayıcı değildir. Ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları bağlayıcıdır. Saygılarımla |
19-04-2006, 14:10 | #6 |
|
1951 tarihli karar
Hukukumuzda hakların zamanaşımına uğrama süresi 10 yıldır.İlam zamanaşımına uğramaz ama ilam ile elde edilen haklar zamanaşımına uğrar. Sanırım arkadaşımızın hükümsüzlük düşüncesi buna dayanıyor. Haklı olduğunu da düşünüyorum.
Saygılar. |
15-05-2006, 16:12 | #7 |
|
T.C. |
16-05-2006, 09:57 | #8 |
|
Çok teşekkürler bülent bey
|
17-05-2006, 15:13 | #9 |
|
Yanlış anlaşılma olmasın. Asıl alacak için hükümde zaten olay tarihinden - dava tarihinden vs. şekilde faiz başlangıç tarihi belirtilmişse, faiz o tarihten itibaren hesaplanır. Karardaki yargılama giderleri ve vekalet ücretine ise kesinleşme tarihinden itibaren faiz işleyecektir. Çünkü Yargıtay, kesinleşmeden infaz edilemeyecek hükümlerde ancak hüküm kesinleştikten sonra temerrüd oluşacağını ve faizin de ondan sonra işleyeceğini söylemektedir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kamulaştırma bedelinin geç ödenmesi ve Faiz Sorunu | yağmur | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-01-2014 12:04 |
MSN şifresi kırılarak Kontür Dolandırıcılığı ve Ceza Davasında İspat Sorunu | Viyola | Meslektaşların Soruları | 6 | 28-04-2008 11:47 |
5237 Sayılı Ceza Kanununun 86(2) ve 86(3). maddelerinin aynı olayda bulunması sorunu | mutlakadalet | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 05-12-2006 01:03 |
takipteki senede ceza mahkemesi el koyarsa NE OLUR. | ayyıldız | Meslektaşların Soruları | 4 | 08-09-2006 21:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |