Ayrık ve bitişik nizam

Herkese iyi çalışmalar. A şahsı ile B şahsı taşınmaz komşusudur. B, avlu duvarı yapacağında A'nın rızasını alarak karşılıksız A'dan 10cm yer almıştır ve 3,5 metre duvar yapmıştır. B, A'ya sen de ev yapacağında bu duvara bitişik yapabilirsin demiş anladığım kadarıyla. Aradan zaman geçmiş ve A evi yapmaya başlamış, başlangıçta yapı ruhsatı almamış daha sonra inşaat aşamasında bunu tamamlamış. Bu arada A, belediyeye başvurmuş ve A-2 yapı nizamını B-2 yapı nizamına dönüştürmüş, buna göre inşaat ruhsatı almıştır.A, bitişik nizam ev ve beton direkleri dikmeye başlayınca B, inşaat hakkında belediyeye karşı idare mahkemesinde yürütmenin durdurulması talebiyle dava açmış ve dava, davacı B lehine sonuçlanmış. Belediye ise zamanında itiraz etmemiş. Bundan dolayı A çok mağdur durumda. B, verdiği sözü tutmamıştır. Her ne kadar A, başta bu duruma rıza göstermiş olsa da işler tersine dönmüş ve B de A'nın taşınmazına müdahale etmiş sayılıyor.Bu durumda ne yapılabilir, A'nın mağduriyeti nasıl giderilebilir?

Anayasa nın alttaki maddesine göre belediye hakkında dava açınız
XV. Temel hak ve hürriyetlerin korunması
MADDE 40. – Anayasa ile tanınmış hak ve hürriyetleri ihlâl edilen herkes, yetkili makama geciktirilmeden başvurma imkânının sağlanmasını isteme hakkına sahiptir.
(Ek: 3.10.2001-4709/16 md.) Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.
Kişinin, resmî görevliler tarafından vâki haksız işlemler sonucu uğradığı zarar da, kanuna göre, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.

Kişiler haklarını kullanırken iyiniyet kurallarına riayet etmek zorundadır. İmar planları bir beldenin bir nevi anayasası olup, toplum tarafından ve kurumlar tarafından aynen uyulmak zorunda olan ve aleni planlardır. Uyuşmazlıklarda İmar yasasından evvel ve öncelikle imar planları uygulanır. Kişiler farazi düşüncelerle imara aykırı durum yaratamazlar. Bu nedenle imara aykırı bir fiili bir durum yaratılmak sureti ile hak talebinde bulunulamaz. Yapılan bu işlemlerde bn bir sorumluluğu varruhsat vs. belediye sorumludur. Yok eğer imar planlarının kısıtlayıcı ve belirleyici kurallarına rağmen kişi fiili durumu kendisi yaratmış ise sorumlusu kendisidir.

Kişiler haklarını kullanırken iyiniyet kurallarına riayet etmek zorundadır. İmar planları bir beldenin bir nevi anayasası olup, toplum tarafından ve kurumlar tarafından aynen uyulmak zorunda olan ve aleni planlardır. Uyuşmazlıklarda İmar yasasından evvel ve öncelikle imar planları uygulanır. Kişiler farazi düşüncelerle imara aykırı durum yaratamazlar. Bu nedenle imara aykırı bir fiili bir durum yaratılmak sureti ile hak talebinde bulunulamaz. Yapılan bu işlemlerde bn bir sorumluluğu varruhsat vs. belediye sorumludur. Yok eğer imar planlarının kısıtlayıcı ve belirleyici kurallarına rağmen kişi fiili durumu kendisi yaratmış ise sorumlusu kendisidir.