Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Parkinson Rahatsızlığı ve Yüzde 98 Ağır Engelli Raporu Olan Kişiye Vasi Atanması- Elinden Vekalet Alınması Usule Uygunmudur?

Yanıt
Old 26-06-2015, 14:48   #1
nesnac

 
Dikkat Parkinson Rahatsızlığı ve Yüzde 98 Ağır Engelli Raporu Olan Kişiye Vasi Atanması- Elinden Vekalet Alınması Usule Uygunmudur?

Yeni aldığım bir dosyada durum aşağıdaki gibidir.
Müvekkilimin 87 yaşında olan babasına kendisi bakmakta iken bir takım taşınmazların diğer kardeşlerinin satılması ve kamulaştırma olacağı duyulması üzerine diğer kardeşler tarafından başka bir adreste ev kiralanarak diğer kardeşlerce bakılmaya başlanmıştır.
Müvekkilim taşınmazların satılacağını duyması üzerine babasının mal varlığının azalmaması için Sulh Hukuk Mahkemesine kendisinin vasi atanması için dava açmıştır.
Dava derdest iken kısıtlı adayı devlet hastanesine sevk edilmiş yüzde 98 ağır engelli raporu verilmiştir.(parkinson rahatsızlığı nedeniyle yürüme ve görme bozukluğuna bağlı diye açıklanmıştır raporda)
Ayrıca raporda HMK 408. maddesine göre vasi tayini uygundur şeklinde heyet görüşü vardır.
Bu rapor verildikten bir gün sonra aile sağlığı merkezinden kişinin akıl şuuru yerindedir diye rapor alınarak noterden düzenlenme şeklinde vekaletname çıkartılmıştır. Vekaleti çıkaran avukat müvekkilimin babası ile aynı soyadlıdır. Ve müvekkilimin babasının satılmak istenen taşınmazlarında da yasal mirascıdır. Müvekkilimin kardeşleri kolluk araştırmasında menfaat çatışması olacağından müvekkilimin vasi olarak atanmamasını erkek kardeşlerinin vasi olarak atanmasını beyan etmişlerdir.
Dosyaya vekalet sunan avukat 87 yaşında olan ve hakkında yukarıda belirttiğim rapor verilen kişinin akıl sağlığı yerindedir diyerek gelecek celse dinletilmek üzere Mahkemede beyan vermiş ve kabul edilmiştir.
Müvekkilimde menfaat çatışmasının olmadığı, düzenlenen vekaletin usulsüz olduğunu kendisinin gelecek celse vasi atanmasını ve babasının adli tıpa sevk edilerek daha net bir rapor alınmasını talep etmiş hakim vekalet ile ilgili kısımda duruşmada karar vereceğini, adli tıpla ilgili kararını da duruşmadan sonra vereceğini söylemiş.
Birkaç tane sorum var
1-)Avukatın vekaletnamesi usulsüzmüdür? Vekaletin geçersiz sayılması için yapılması gereken işlemler nedir. Dilekçe vermek yeterlimi hakimin vekaleti resen inceleme yetkisi varmıdır?

2-)Adli tıptan alınacak rapor ruh sağlığı yönünden olursa kısıtlanma kararı verilme ihtimali nedir hakimin adli tıpa sevk etmemesi gibi bir durum söz konusu olabilir mi?

3-)Usulsüz vekalet ile alakalı aile sağlığı merkezinden rapor veren doktora, notere ve vekaletname alan avukata ceza davası açılması durumunda hukuk davasını bekletici mesele yapabilirmiyiz. Ceza davasından lehimize sonuç çıkarmı?
Not: yüzde 98 heyet raporunun bozulması için il sağlık müdürlüğüne itiraz ettik ve adli tıpa tekrar sevk için dilekçe verdik.
Değerli tecrübelerinizi paylaşan meslektaşlara şimdiden teşekkürler.
Old 26-06-2015, 23:11   #2
ozyoldas

 
Varsayılan

Merhaba;
Avukata verilen vekaletname geçerlidir; çünkü Aile Sağlığı Merkezindeki Aile Hekiminin verdiği rapora göre vekaletnamenin verildiği anda -ki raporlar günlük alınıyor- akıl sağlığı yerindedir,dolayısıyla avukatın yada noterin sorumluluğu yoktur.Ancak %98 oranında ağır engelli ve vasi tayini uygundur şeklinde heyet raporu var ise büyük ihtimalle vesayet altına alınacaktır.Dolayısıyla artık vekaletname geçerliliğini kaybedecektir.Ayrıca eğer aile hekimi rapor düzenlediği sırada hastanın durumunu biliyorsa ; artık Aile Hekimleri hastanın geçmişte kullandığı ilaçları ve rahatsızlıklarını sistem üzerinden görebiliyorlar,o zaman Aile Hekiminin sorumluluğu doğar.
Old 29-06-2015, 10:50   #3
nesnac

 
Varsayılan

Aile hekiminin hastanın durumundan haberdar olmaması mümkün değil. Küçük bir kasaba ve tanınmış bir aile.
25/05/2010 tarih ve 27591 nolu resmi gazetede yayınlanan aile sağlığı merkezi yönetmeliğinde akıl sağlığı raporuna ilişkin herhangi bir tasarruf yetkisi gözüme çarpmadı. Ayrıca müvekkilim Aile Sağlığı Merkezinin bağlı bulunduğu toplum sağlığı merkezini arayıp görüştüklerinde onlarda panik olmuş ve müvekkilimin yakınlarını aramışlar.Biz taşınmazlarla ilgili bir sıkıntı olduğunu bilmiyorduk böyle bir işlem yapacaklarını bilseydik o raporu vermezdik şeklinde.
Parkinson belirtilerinden el titremesi bariz bir şekilde müvekkilimin babasında gözlemlenmektedir. Doktorun bu durumu görmemesi mümkün değildir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hükümlü kişiye vasi atanması kerimkahraman Meslektaşların Soruları 2 04-08-2014 11:02
Yurtdışında Cezaevinde Olan Türk Vatandaşına Vasi Atanması asliska Meslektaşların Soruları 1 09-02-2012 01:06
Hem kısıtlı hem küçük olan kişiye vasi mi atanmalı kayyım mı? mduranauhf Meslektaşların Soruları 1 29-11-2011 14:28
vasinin ölmesi /yeni vasi atanması/avukata vekalet av.yağmur deniz Meslektaşların Soruları 1 12-10-2011 12:04
Hükümlünün Vekalet Çıkarması Vasi Atanması denipre Meslektaşların Soruları 9 22-02-2011 16:58


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05061197 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.