Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

trafik kazasında dava açılması

Yanıt
Old 28-11-2006, 09:01   #1
lawyer_denizsari

 
Varsayılan trafik kazasında dava açılması

Bir müvekkilim yaynın birine 10 km. hızla seyrederken arkadan çarpmış ve sol ayağının incinmesine sebep olmuştur. Polis ve ambulansın gemesini müteakip kaza raporu yazılmış fakat henüz müvekkilime bildirilmemiştir. Yaralanan yaya hastaneden 1 saat içinde taburcu olmuş ve şikayetçi olmadığını hastane polisine bildirerek ifadesinin alnınacağı ve müvekkilimin de beklediği karakola gitmeyi reddederek evine dönmüştür. Bu olayda yaralamalı trafik kazası olduğuna göre müvekkilimin hukuki ve cezai sorumluluğu nedir?
Old 28-11-2006, 11:10   #2
eliferdogan

 
Varsayılan

Olayda müvekkiliniz arkadan çarpma söz konusu olduğu için KTK'na göre asli kusurludur. Ancak diğer araç da bir takım ihlaler işlemiş ise tali kusur verilebilir bunun tam tespiti için kaza tespit tutanağının incelenmesi gerekli. Müvekkiliniz burada müessir fiil ika etmekten dolayı ceza hukuku bakımından sorumlu buna ek olarak da yaralanan şahıs tedavi masraflarını, aracında meydana gelen zararı, çalışamamış ise ve varsa mahrum kaldığı karı isteyebilir buna ek olarak da manevi tazminat talebi de olabilir. Bu talep için zamanaşımı süresi 5 yıldır. Ayrıca karşı taraf mevcut zararını sigortacıdan almış ise sigorta şirketi de ödemeden sonra sigortalısının haklarına halef olacağı için onun da dava açma hakkı doğabilecektir.

İyi çalışmalar dilerim.

Av. Elif ERDOĞAN
Old 28-11-2006, 11:38   #3
Burak Demirci

 
Varsayılan

Olayda yaralanan şahıs şikayetçi olmadığına göre muhtemelen müvekkiliniz hakkında maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmayacaktır. Zaten anlattığınıza göre ciddi bir olay da değil. Olayda anlattığınıza basit müaessir fiil söz konusu ve bu fiil de taksirli olarak işlenmiştir. Şikayete tabi bir suç olduğu için karşı taraf sacvılıkta şikayetçi olmadığını beyan ettiği taktirde müvekkiliniz hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilecektir.Aynı durum uzalaşma teklifi için de geçerlidir. Bu bakımdan ciddiye alınacak bir durum olmadığı kanaatindeyim.
Old 28-11-2006, 11:46   #4
Av.Abdulkadir Yıldız

 
Varsayılan

Sayın Erdoğan sanırım olayı bir aracın diğer araca arkadan çarpması olarak algılamış ve bu nedenle yanlış yorumlamış.
Bu olayda kazanın oluş şekli çok önemli.
Kazanın olduğu yerin yakınlarında herhangi bir trafik ışığı veya yaya geçidi var mıdır?
“KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU
YAYALARIN UYACAKLARI KURALLAR:
Madde 68 - Yayaların uyacakları kurallar aşağıda belirtilmiştir.
a) Yayalar, aşağıda sayılan haller dışında, taşıt yolu bitişiğinde ve yakınında yaya yolu, banket veya alan varsa burada yürümek zorundadır.
1. Yönetmelikte belirtilen tedbirler alınmak şartı ile diğer yayalar için ciddi rahatsızlık verecek boyutta eşyaları iten veya taşıyan kişiler ile, taşıt yolunun en sağ şeridinden fazla kısmını işgal etmemek, gece ve gündüz görüşün az olduğu hallerde de imkan oranında tek sıra halinde yürümek şartı ile bir yetkili veya görevli yönetiminde düzenli şekilde yürüyen yaya kafileleri taşıt yolu üzerinde yürüyebilirler.
2. Yayaların yürümesine ayrılmış kısımların kullanılmasının mümkün olmaması veya bulunmaması hallerinde yayalar, bisiklet trafiğine engel olmamak şartı ile bisiklet yolunda bisiklet yolu yoksa taşıt yolu üzerinde, imkan oranında taşıt yolu kenarına yakın olmak şartı ile yürüyebilirler.
3. Her iki tarafında, yaya yolu ve banket bulunmayan veya kullanılır durumda olmayan iki yönlü trafiğin kullanıldığı karayollarında yaya kafileleri dışındaki yayalar, taşıt yolunun sol kenarını izlemek zorundadır.
b) Taşıt yolunun karşı tarafına geçmek isteyen yayaların taşıt yolunu, yaya ve okul geçidi ile kavşak giriş ve çıkışları dışında herhangi bir yerden geçmeleri yasaktır.
Yayalar, bu yerlerden geçerken;
1. Yaya ve okul geçitlerinin bulunduğu yerlerde, geçitte yayalar için ışıklı işaret varsa bu işaretlere uymak,
2. Geçitte yayalar için ışıklı işaret yoksa ve geçit sadece taşıt trafiği ışıklı işareti veya yetkili kişi tarafından yönetiliyorsa geçecekleri doğrultu açıldıktan sonra taşıt yoluna girmek,
3. Işıklı işaret veya yetkili kişilerin bulunmadığı geçitlerde veya kavşaklarda güvenlikleri açısından yaklaşan araçların uzaklık ve hızını göz önüne almak,
Zorundadırlar.
Ancak, yüz metre kadar mesafede yaya geçidi veya kavşak bulunmayan yerlerde yayalar, taşıt trafiği için bir engel teşkil etmemek şartı ile ve yolu kontrol ederek kendi güvenliklerini sağladıktan sonra en kısa doğrultuda ve en kısa zamanda taşıt yolunu geçebilirler.
c) Yaya yollarında, geçitlerde veya zorunlu hallerde taşıt yolu üzerinde bulunan yayaların, trafiği engelleyecek veya tehlikeye düşürecek şekilde davranışlarda bulunmaları veya buraları saygısızca kullanmaları yasaktır.
(Değişik fıkra: 21/05/1997 - 4262/4 md.) Bu madde hükümlerine uymayan yayalar 1 800 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar.”


Yayanın, gelen arabaya arkasının dönük olmasından dolayı burada yayanın da kusurlu olduğunu düşünüyorum.
Başarılar
Old 28-11-2006, 11:59   #5
eliferdogan

 
Varsayılan

Evet özür diliyorum. Ben burada arkadan çarpmayı bir aracın başka bir araca arkadan çarpması olarak algıladım. Açıklamalarım da buna göreydi. Ancak bildiğim kadarıyla karakolda şikayetçi olunmadığına dair verilen ifade hukuk davası açısından bir bağlayıcılık teşkil etmiyor. Yani dava açmaya bir engel teşkil etmiyor.
Old 28-11-2006, 14:54   #6
lawyer_denizsari

 
Varsayılan tesekkürler

cevap yazan tüm mesletaşlarıma teşekkür ederim.
Old 05-09-2008, 22:40   #7
av.ahmet çetin

 
Varsayılan

iyi günler şayet davacı değilim şeklinde bir ifade kullanılmış ise mağdur tarafından bu durumda yargıtayın yerleşmiş ictihatlarına göre bu hukuk davasını da kapsar.Bu nedenle herhangi bir tazminat davası açılamaz kanaatindeyim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Trafik Kazasında Araç İşletenin Sorumluluğu nedir. özspartaküs Meslektaşların Soruları 10 18-08-2016 09:26
Trafik kazasında ölenin yakınlarının zorunlu trafik sigortasından maddi veya manevi t askeri hakim Meslektaşların Soruları 11 29-05-2013 13:00
vasiyetname açılması ve tedbir honor Miras Hukuku Çalışma Grubu 2 05-09-2006 00:48
İş Kazasında İşverene Tazminat Hakkı jurista Meslektaşların Soruları 2 14-05-2004 11:57
Emekli İşçinin Karıştığı Trafik Kazasında Ssk Nın Rucu Hakkı Var Mıdır? Emin GÜNEŞ Meslektaşların Soruları 6 25-12-2003 11:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04063201 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.