|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-09-2020, 10:11 | #1 |
|
İzaleyi şüyu davasında hacizli malın ortaklar arasında satışı
merhaba arkadaşlar.
İzaleyi şüyu davasında tarafların talebi ile satış işlemi ortaklar arasında yani halka açık olmadan gerçekleşebiliyor. merak ettiğim konu, paydaşlardan birinin borçları nedeni ile kendi hissesi oranında haciz konulmuş. bu haciz satışın ortaklar arasında yapılmasına engel olur mu ? satış gerçekleştikten sonra borçlunun hissesine düşen rakam icra dairesine mi ödenmeli ? taraflar arasındaki satış belli rakamda anlaşmaları üzerine rayiç bedele bakılmaksızın yapılabilir mi, açık arttırma ile yapılmak zorunda kalınmazsa bedeli taraflar kendi aralarında belirleyebilirler mi ? şimdiden yardımlarınız için teşekkür eder herkese iyi günler dilerim. |
04-09-2020, 17:32 | #2 |
|
Değerli meslektaşım, aşağıda sunduğum kararda da görüldüğü üzere; İİK md. 121'e dayanarak alınan yetki belgesi kapsamında alacaklı tarafından ikame edilen ortaklığın giderilmesi davasında, paydaş davalıların TMK 699/son hükmü gereğince satışın kendi aralarında yapılmasına yönelik talebi Yargıtay tarafından kabul edilmemiştir... Ancak paydaşlardan birinin davacı olduğu ortaklığın giderilmesi davasında, TMK 699/son hükmü kapsamında satışın ortaklar arasında yapılmasına yönelik talebin, paydaşlardan birinin hissesi üzerindeki haciz kaydı sebep gösterilerek Sulh Hukuk Hakimince kabul edilmeyeceğine yönelik bir hüküm/karar/uygulama bulunmamaktadır. Her ne kadar bu durumun alacaklıların aleyhine olduğunu düşünmekle birlikte yine de ortaklığın giderilmesi davasında TMK 699/son maddesinin uygulanması gerektiği kanaatindeyim. İyi çalışmalar
T.C. YARGITAY ALTINCI HUKUK DAİRESİ Esas : 2013/1615 Karar : 2013/4270 Tarih : 12.03.2013 ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ 6100 s. Hukuk Muhakemeleri K322 4721 s. MK684699700 Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından icra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak açılan bir adet taşınmazda ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, satışın hissedarlar arasında yapılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından icra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak açıldığına göre davacı, paydaşlar arasında kararlaştırılan paydaşlar arası satım talebini kabul etmek zorunda değildir. Bu durumda, mahkemece davacının talebi gözönünde bulundurularak, dava konusu edilen taşınmazın umum arasında, açık artırma usulü ile satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde taşınmazın paydaşlar arasında satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi doğru değildir. Ayrıca, mahkemece dava konusu edilen taşınmazın satışına karar verildikten sonra, satış bedelinin taraflara tapu kaydındaki payları oranında paylaştırılmasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken, borçlu paydaşın payına düşen miktardan borca yetecek miktarın Ankara 1. İcra Müdürlüğünün 2007/7119 sayılı takip dosyasına gönderilmesine karar verilmesi infaza müdahale edecek nitelikte bulunduğundan hatalıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. |
04-09-2020, 18:04 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
değerli yorumunuz için teşekkür ederim üstadım.
aşağıda paylaşmış olduğunuz yargıtay kararında alacaklı süreci başlatmış ve haliyle sürecin içinde. benim merak ettiğim ise, alacaklı değil de paydaşlar süreci başlatırlar ve alacaklı da bu sürecin farkında olmadan satış gerçekleştikten sonra bir müdahalede bulunabilir mi ?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
icra takibinde hacizli malın satışı istenmiş ama mal satılamamışsa haciz ne zaman düş | Hasan Coşkun | Meslektaşların Soruları | 13 | 25-12-2017 12:33 |
Alacaklı Vekili Olarak Açılan Ortaklığın Giderilmesi Davasında Ortaklar Arasında Satışa Karar Verilmesi Doğru Mu? | aslihanalaca | Meslektaşların Soruları | 3 | 13-12-2015 22:27 |
hacizli malın satışı öncesi borçlunun önceden haciz olduğu iddiası | pathem | Meslektaşların Soruları | 5 | 04-06-2010 13:23 |
İzaleyi şüyu satış | dadaş | Meslektaşların Soruları | 13 | 19-02-2010 15:06 |
İzaleyi Şüyu Davasında Harç Tutarı ve Yargılama Süresi | mehmetardic | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-11-2009 18:33 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |