Her Üniversiteye bir Hukuk Fakültesi Kampanyası

Öncelikle belirteyim ki, kimseyi rencide etmek gibi bir niyetim yok.
Bu kararın memnuniyetle karşılanmasına hayret ediyorum. Ülkemizdeki hukuk fakültelerinde zaten bir kadro sıkıntısı var. Anlı şanlı hocalarımız rahat çalışma ortamı (!!!)sebebiyle zaten hukuk fakültelerine geçti.Açarsınız Adana ya ,Kayseri ye, hukuk fakültesi İktisat Fakültesi hocaları gelir orda ders anlatır. 4yıl sonra mezun olunur, sonucun ne olacağı da aşikar.
Çok mu karamsar düşünüyorum bilmem ama.... Bu kadar hukuk fakültesi yetmez çok hukukçu bir toplum olabilmek için her meslek yüksek okulu bulunan yerde hukuk fakültesi açılmalı(!) hukuk mezunu sayısı 1 milyonu bulmalı .

Biz halen bir şeyin farkında değiliz, üniversiteler yüksek liseler yada meslek kazandırma kurumları değildir.üniversiteler bilgi üretiminin sağlandığı ve belli misyonu olan kurumlardır.Az ama altyapısı ve bilgi birikimi olan bir kaç üniversite türkiyenin ihtiyacını karşılayabilir.meslek eğitimi lise ve ön lisans üniteleriyle karşılanabilir.

ve tabiiki öğrenci niteliğinde

Kimseyi aşağılamak istemiyorum ancak özel üniversitelerde notların şişirilerek cok niteliksiz öğrenci yetiştirilmesi önemli bir sorun her yıl azımsanamayacak kadar insan kıbrıs ve türkiye'de özel hukuklardan pekte bişey öğrenmeden mezun oluyor.

Devlet üniversitelerinde durum öğrncinin fazla olması dolayısıyla bir hayli zorlaşıyor bir kaçında yoklama dahi alınmıyor ve nottan çalışmayla mezun olunabiliyor

Çok kişi konusuna gelince AB'den bir istatistik aktarmak istiyorum

AB 25 Ülkede 2001 yılı itibariyle yükseköğretim gören 1000 kişiden 67si bay ve 95i bayan olmak üzere 162 kişi yani yaklaşık yüzde 16 gibi bir hukuk mezunu kitle var ve bunlar ab işsizlik ortalamaları kadar bir işsizliğe sahip
yani fazla mezun veriyor diye bir sorun olmadığı kanaatindeyim.
Biraz meslekten ve öğrenci arkadaşların konuyu kendilerine rekabet olmaması için abarttığını düşünüyorum

Bu memelekette her şeye olduğu gibi hukukçuya ihtiyacımız var hemde bir hayli ama günümüz niteliklerinde olmadığı kesin!!!
Ferhat ÇAKIR

su bile bulunduğu kaba göre şekil alır;bir kazandaki su bardağa boşaltılırsa su taşar ve heba olur.Nitekim daha hala niteliksiz hukukçular mevcut iken -ki kimse alınmasın kimseyi kastetmemekteyim- bu sayıyı katlamanın ne anlamı var ki? işsizler ordusunu neden büyütmekte bu kadar ısrarcı olunur anlayabilmiş değilim açıkçası Tabi vardır bunun da bir hikmeti

Daha iyisi varken elbet iyisiyle yetinilmemeli,ancak somut durum göstermektedir ki yeni mezun olan hukuk fakültesi öğrencileri bile arz fazlalığından şikayet ederken,sigortalı işçi olma potansiyelini taşırken bu sayıyı arttırmak hiçte rasyonel bir tercih olmayacaktır.

Her ne kadar henüz öğrenci olsam da yargılamada ki şikayetler üzerine sorulmayan soruların,sorun olarak geri döndüğünü düşünmekteyim.YArgılamada ki sorunların temelini de ya 'sistem' ya da 'sistemi oluşturanlar' meydana getirecektir.Sistemi oluşturan beşeri faktörde de en önemli sorun; 'kalite' olacaktır.

Ve son olarak günümüz de ki sorun;hukuk fakültesini tercih eden öğrencilerin sayısından çok kalitesinde ki soru işaretleridir.Aldığımız puanlarla yazdırılan bölümlere yerleştirilen bir sınav sisteminde kişiler ne kadar kendilerine uygun bölüme yerleşmekteler,cevabı üzücü doğrusu.Hal böyleyken bu sistem içerisinde yeni hukuk fakülteleri açmak,niteliği değil sadece niceliği arttıracaktır.Ülkemizin bu sayı arttırımına ne kadar ihtiyacı vardır,cevabı aşikar doğrusu...

Bu ülke bırakınız açsınlar bırakınız okusunlar diyenler yüzünden bu halde.. Talep fazlası arz herzaman kalitesizleşir ve ucuzlaşır.Hukuk ucuzlar ve kalitesizleşirse sonucu vahim olur...

Ben de hukuk fakültelerinin ihtiyaçtan fazla olduğu kanaatindeyim.Her tarafta ayrıkotu gibi türüyen hukuk fakültelerinde nitelikli eğitim-öğretim-verilmediğini düşünüyorum.Bence aslolan nitelik,nicelik değil.
Saygılarımla...

bende nitelikli hukukçu yetiştirilmesinden yanayım ve bunun her şehre bir hukuk fakültesi açılarak gerçeklestirilebileceğıne kesınlıkle inanmıyorum,sayıyı arttırarak kaliteyi düşürmenin bir anlamı yok..

mevcut durumda hukuk fakültesi mezunlarının sayısı adalet bakanlığının hukuk fakültesi mezunu şoför, aşçı ve gardiyan ihtiyacını karşılamaya yetmediğine göre her ile daha da yetmezse her eve hukuk fakültesi açılmalıdır. nasılsa önemli olan üniversitelerin bilimsel çalışmalar yapılan ve öğrencileri bilimsel bilgiyle donatan yerler olmaları değil istatistiklerde kaç kişinin üniversite mezunu olduğudur.

Bence cok yerinde bir karar her ilde hukuk fakultesi olmalı.Yalnız mevcut hukuk fakulteleri öğrenci sayısını azaltmalı .Mesela marmara nın 600 öğrencisi var bu sayı 400 olursa pek ala 200 kişi başka bir ilde okuyabilir.Her ile hukuk açılmalı çünkü hukuk fakültesinin şehre katkısı çok buyuk..Hukuk fakültesi olmayan illerdeki mevcut kitap saarylarında hukuk adına mevzuat harici pek hukuk kitabı bulunmuyor.Hukuk kaynakları cok kıt oluyor ve ilde hukuk profösoru olmalı..bence bu cok onemli....her konuda yardımcı olur hukukculara en basitinden bilirkişi olarak bilgisine basvurulabilir.Daha bir cok faydası var .........şehrinde hukuk fakultesi olan bu eksikliği hissedemez.. Ayrıca öğrenci sayısı ile fakültenin gözde olması arasında doğru orantı var ....bence suan maramarayı kazanmak cok kolay..ama 200 kişi aldımı kazanmak zorlaşacak;buda deger bazında kıymetlenmesni saglar kanımca.

Alıntı: Her ile hukuk açılmalı çünkü hukuk fakültesinin şehre katkısı çok buyuk..Hukuk fakültesi olmayan illerdeki mevcut kitap saarylarında hukuk adına mevzuat harici pek hukuk kitabı bulunmuyor.Hukuk kaynakları cok kıt oluyor ..

Ben izmirde oturuyorumve dokuz eylül de okuyrum. En eski 3. hukuk fakültesi ilimizde mevcut olmasına rağmen hala istediğim kitaplar kargo ile spariş üzerine geliyor.

Alıntı: ve ilde hukuk profösoru olmalı

Okullara araştırma görevlisi zor bulunurken, siz her ile profesör istiyorsunuz. Hayal kurmak elbette güzel ama bu günü atlamamak gerektiği kanısındayım.

Alıntı: hukukculara en basitinden bilirkişi olarak bilgisine basvurulabilir.Daha bir cok faydası var .........şehrinde hukuk fakultesi olan bu eksikliği hissedemez..

Bilirkişilik için illakide ilde bir hukuk fakültesi olması gerektiğini zannetmiyorum. Hocalarımıza ilinde hukuk fakültesi olmayan yerlerden bilirkişi dosyaları gelmekte ve incelemek yapılıp tekrar rahatlıkla gönderilmektedir.

Öğrencileri böldünüz, başka yerlere okullar yaptınız, mevcut sayıyı iki katına çıkardınız diyelim. Peki ders saati sayısınında iki kata çıkacağı, mevcut koşullarda dahi öğretim görevlisi sıkıntısı çekilirken okul çoğaltıldığındaki sıkıntının üst seviyelere varacağı göz ardı edilmemelidir. Ayrıca öğrenciyi istanbuldan ankaradan izmirden koparıp, oturduğu yerde okumaya sevk etmek nekadar doğru olur. Pekala bulunduğunuz il ile Ankara, İstanbul arasından büyük farklılıklar olabilir. Oralar hukukun, siyasetin, ekonominin kalbi. Salt kitap bulmak kolay olsun, bilirkişi dibimizde olsun, şehre katkısı olsun diye ; öğrencilere yapılacak katkı esgeçilerek, iyi bir eğitim alması esgeçilerek, çoğu öğrencinin büyük şehirlerde okumasının önüne engel konularak buna pekala mı demeliyiz. Başka illerde de mühendislik fakültesi, tıp fakültesi vs... olsun. Bilirkişi sadece hukukçudan olmuyor ki. Fakülte açılınca ilinize (kaba tabiri ile) kitap mı yağayacak, prof mu yağacak?...

Çok çok başka sorunlar varken, mezunlar asgari ücretle çalıştırılacak kadar etrafta bol bol iken, çogu öğrenciler ders saatlerini hoca yokluğundan kampüste çimlerin üzerinde geçirirken, mevcut fakülteler eğitim bakımından yetersizken her ilde kitap bulmanın kolay olmaması sorun mu? Bir ilde sürekli ikamet eden hukuk profesörünün bulunmaması sorun mu? Biraz objektif olmak gerekmez mi?

saygılarımla...
saygılarımla...

Bir dönem ülkemizde işssiz üniversite mezunu denildiği zaman akla gelen bir mühendislik vardı bu şekilde hukuk fakültesi açılmaya devam ederse yakında buna hukuk mezunlarıda eklenecek.
Hukuk fakültesini bitirmiş bürosunu açmış ama dava olmadığı için geçinemeyen gizli işssizleride unutmamalıyız ve hukuk konusunda gerçekçi olmalıyız.

Neden bilmiyorum ama her ile hukuk fakültesi açma fikri bana AB uyum sürecinde demokratikleşme adı altında çıkarılıp çıkarılıp uygulanmayan yasaları getiriyor doğrusu.

Bir hukuk fakültemizde yalnızca 6 profesör mevcut.Küçümsemek için söylemiyorum ama başka bir hukuk fakültemizde sadece Ticaret Hukuku kürsüsünde 4 profesör mevcut.SİZCE DE KÜRSÜDE HOCALARIN DOKTRİN TARTIŞMASINA ŞAHİT OLMAK BÜYÜK BİR ŞANS DEĞİL MİDİR?Bu da yalnızca bu tartışmaya girebilecek hocaların sayısı ile alakalı değil mi?Yeni açılan fakültenin bu imkanlara sahip olmayacağını düşünerek yeni fakülte açılmasına karşıyım.
Saygılarımla...

Sayın auditor;

Bir fakültede de sadece bir profesör bulunmakta. Okulumu gördükçe ne kadar şanslı olduğumu bir kez daha anlıyorum. Ama bunun farkında olmayanlar var. Bu da zaten ayrı bir forumda zaten tartışılmakta

Daha önce de belirttiğim gibi, açılacak olan bu fakültenin maliyetiyle mevcut fakültelerin kaynak ve öğretim görevlisi ihtiyacı karşılans, bugünkinden daha iyi eğitim verilecektir.

Saygılar...

Her ile bir hukuk fakültesi demek hiç bir bölüme giremeyen hukuk fakültesine girsin ve ailesinin yanında rahat ama hayatı insanları tanıma şansı yakalamadan okusun ve okul bittiği zaman diplomalı işssiz ordusuna katılsın dememin kulağa hoş gelen şeklidir

bence yeterince hukuk fakültersi sürekli hukuk mezunu veriyor fakülteler her yıl binlerce insan hayata atılıyor ve hukuk sektörü inanılmaz şekilde fazla eleman bekliyor bence azaltılmalı bile hukuk fakülteleri.saygılarımla.

Bence her köye bir hukuk fakültesi açılması gerekir. Çünkü Türkiye'de hukuku ve hukukun değerini bilen insanların sayısı çok az.

saygılar

Türkiye'de siyaset oldukça heryere alt yapısı olmadan Hukuk Fakültesi de açılacak,Avukatlık sınavları da yapılmayacak ve AB'deki avukat imajı hiçbir zaman olmayacaktır.Biz herşeyi kendimize göre düzenlemeyi bir çıkar yol bulmayı iyi biliriz.