![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#31 |
|
![]() Yargitay 15. CD 2017/2083 esas 2017/24203 Karar
Onceden dogmus borc icin karsiliksiz cek verilmesi dolandiricilik sucunu olusturmaz. Ayrica onceden mevcut rizaya dayanarak esinin cekini imzalayip katilana vermek sahtecilik sucuna vucut vermez. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
alacağın temliki borçlunun rızasına bağlanmışsa... | merlott | Meslektaşların Soruları | 6 | 25-06-2015 15:09 |
Senette asıl borçlunun imzasının bulunmaması ve kefilin hukuki durumu | cihatozmen | Meslektaşların Soruları | 16 | 25-03-2013 14:57 |
kıdem tazminatı ve asıl işverenin sorumluluğu | Av. Yasin Yıldız | Meslektaşların Soruları | 10 | 13-05-2011 20:12 |
asıl borçlunun kefile rücu etmesi | muzio | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-02-2010 20:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |