![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#31 |
|
![]() Keşidecinin iptal davası açma hakkı yoktur.Ancak menfi tespit davasında sahtelik iddiası yanında senedin iptali istendiğinde uygulamada yanlış da olsa bu yonde kararların çıktığını görüyoruz.Aşağıda Talih Uyar dan alınan alıntıda bu durum anlatılmaktadır.
'' Açılan davayı haklı bulursa -yani, açılan dava, davacı-borçlu lehine sonuç¬lanırsa- (İİK. mad. 72/V) «davacı - borçlunun, davalı - alacaklıya borçlu olmadığı¬nın tesbitine» şeklinde karar vermesi gerekir. Uygulamada genellikle davacı -borçlular «dava konusu senedin iptaline karar verilmesini» de istemekte ve sonuçta açılan davayı kabul eden mahkemelerde, bu istek çerçevesinde «davanın kabulüne, dava konusu senedin iptaline» karar vermektedirler. Mahkemelerin bu tür kararları «lehdar hakkında ve lehdarın elinde bulunan (yani; onun tarafından başkalarına ciro edilmemiş) senetler» ile «hem lehdar ve hem de hâmil aleyhinde (veya sadece hâmil aleyhinde) »açılan ve hâmilin kötüniyetinin isbat edilmesi yahut hâmile yapılan cironun vâdeden sonra olması nedeniyle, lehdara karşı ileri sürülebilecek olan def'ilerin hâmile karşı da ileri sürülebildiği durumlarda; davacının iddiasını hâmile karşı da isbat etmesi hallerinde isabetli sayılabilirse de, sadece lehdar hakkında açılan ve dava konusu senedin iyiniyetli üçüncü kişilere ciro edilmiş olduğu durumlarda, davalı - lehdara karşı dava (iddia) isbat edilse de mahkemece «senedin iptaline» karar verilemez. Sadece «davacı - borçlunun, davalı alacaklıya dava konusu senetten dolayı borçlu olmadığının tesbitine» karar verilmekle yetinilmesi gerekir.'' |
![]() |
#32 |
|
![]() Av.F Yalçın kinayeli sözlerinizi kabul etmeniz sevindirici lakin lütfen sormak istediginiz sorular tamamını sormuş olduğunuz olayın altına yazarsanız sizler ve konuyla alakalı diğer meslektaş arkadaşlar için daha yararlı olacakdır. Sayın meslektaşlarımın da yazmış oldu yorumları dikkatle inceldikten sonra ortak fikirimiz olarak öne sürebileceğimiz husus sizin takipten önce menfi tespit davası açmanız olacakdır. siz davanızı açın durumun gidişatına göre size ( tecrübesiz ama kinayeli sözler söyleyen kişiye ) biz hukukcu arkadaşlar yardım ederiz.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
sözleşmenin feshi ve çeklerin iadesi | av.memusan | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-05-2008 20:17 |
iptal edilen çek sonradan sahte çek olarak tedavüle çıkarılırsa... | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-03-2008 19:21 |
satılamayan ürünlerin iadesi ve çeklerin iptali | onur lengerli | Meslektaşların Soruları | 11 | 06-11-2007 21:45 |
çeklerin ödenmemesi | avzeynepcan | Meslektaşların Soruları | 3 | 25-10-2007 21:35 |
İptali istenen çeklerin mahkemeye ibrazı | Av. Mehmet Demirezen | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-08-2007 19:56 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |