İzmir Barosundan Avukatlara Yeşil Pasaport Talebi

Sayın Cengiz Aladağ'a sonuna kadar katılıyorum.İletisinde hükümetin yargıya bakışını çok güzel ifade etmiştir.Yargının tümüne karşı duruşu bakışı baştan belli olan bir iktidarla aranızı iyi tutarak neyi ne ölçüde çözümleyebilirsiniz ?

avukatlara yeşil pasaport verilmesi için barolar birliğinin bile girişimde bulunmadığı, sadece izmir barosunun bu yönde bir teşebbüsün oluşu, esasında tüm avukatlar olarak ve mesleki birliğimizi temsilen barolar birliği olarak bu konuya gereği kadar inanmayışımızla alakalı bence. mesele iktidar yandaşlığı veya muhalifliği değil de saygın bir meslek grubu olacakken, ya da olmamaız gerekirken yeşil pasaport olaynın bizim meslek grubumuza lüks görülmesi ve daha da vahimi bizim de bunu içselleştiriyor olmamızdan kaynaklanmakta. esasen sanırım bizler de kendi mesleğimize gereken itibarı verme konusunda sıkıntılar yaşıyoruz ve hakettiğimiz itibarı yakalama noktasında mental olarak kendimize fazla güvenemiyoruz. biz kendi mesleğimizin itibarını kendimiz korumuyorsak birilerinin bizim itibarımızla çok da ilgileneceğini hiç sanmıyorum.

umarım alırız...

yorumları okudum gerçekten her üyenin yazdığı farklı yazdığına yazılan yorumlar farklı bir üye arkadasında dediği gibi "BİZ TEHLİKE DEĞİLİZ... TEHLİKEDEYİZ" :d:d:d hadi bakalım umarım hakkımızda olumlu bir sonuç çıkar...

tbb ancak kuru muhalefet yapsın başka da işi gücü yok.barolar birliğinin avukatlık mesleğiyle ilgili bir icraatını ben şahsen görmedim.Gören veya bilgisi olan bana da söylerse memnun kalıcam.

Biz Devlet Memurları aldığımız aylık maaşla zaten kıt-kanaat geçinmeyeye çalışıyoruz. Ancak bizim de seyahat özgürlüğümüz olmalı.Yurt dışına gitmek ve diğer ülkeleri görmek hakkımızın olmasını istiyoruz. Sözde var ama uygulamada yok.Bizlere de Yeşil Pasaport verilmesini, seyahatlerimizde sıkıntı yaratılmamasını istiyoruz.Yabancılar nasıl Ülkemize gelebiliyorlarsa bizimde diğer ülkelere gitmemizde kolaylık sağlanmasını istiyoruz.Ama, nerede bizde o şans.

herkese merhabalar;
vize mağduru olduğum için konu dikkatimi çekti
Ancak mesleğe bakış açısının günden güne kötüye gittiğini üzülerek hatırlatmak zorundayım
zira bırakın yeşil pasaportu dün bir mobilya bayisi bana senetle dolap vermeyi kabul etmedi mesleğimi öğrenince!!!
Ardında mesleğe dair güzel!!! görüşlerini iletmeden de duramadı gerekçesi ise daha önce kendisinden senetle bir sürü alışveriş yapıp ortadan kaybolan bir avukat...
Bu arada mesleğimi öğrenmeden önce memur kefil bulursam senetle alışveriş yapabileceğimi söyledi bu hatırlatmayı memurlara yeşil pasaport verilir iken avukatlar evleviyetle verilmesi gerektiğini söyleyen değerli meslektaşım için yapıyorum..

Diğer taraftan bir süre önce haciz mahalline gitmek üzereyken polis almak için küçükçekmece civarında bir karakola uğrayıp haciz arabasının karakola girmeye yeltenmesi sırasında polisle memur arasında çıkan tartışama da polis memurlarında birinin:" arabada bir sürü avukat var ne malum bomba olmadığı" gibi fütursuzca bir cümle sarfetmesi de
üzülerek söylemeliyim ki böyle bir ortamda devletlerin, iktidarların avukatlara çokta farklı yaklaşmamasının belki bir açıklaması olabilir
yapılması gereken nedir her biriyle tek tek tartışmak mesleği aklamak hiç muhatap olmamak yada dönüp meslektaşlara bakmak bilmiyorum
ancak biz mesleğin saygınlığını ne yazık ki günden düne yitiriyoruz böyle bir durumda hakkımızı aramak bile zorlaşıyor
İyi çalışmalar diliyorum
Saygılarımla...

futbolla ilgili avukat arkadaslar biirler. 30 mayis 8 haziran arası ispanya - Alicante şehrinde Dünya Avukatlar arası futbol sampiyonasi düzenlendi. biz de Gaziantep barosu olarak katıldık ama katılana kadar neler cektigimizi bir biz biliriz. sebepsiz olarak 20 avukatin vize basvurusu reddedildi. cok büyük ugraslarımız sonucu alabildik vizeyi. ancak Madrid 'e indikten sonra Fildisi Sahilleri, Japonya, Rusya, Cezayir ve daha bir cok ülke vatandasi avukatin ellerinde kırmızı pasaportlarla geldigini gördük. yani biz daha yesil pasaport a ugrasirken diger ülkeler avukatlara kırmızı pasaport veriyor.
Barolar birliğinin bu konuda üzerine düseni yapması gerekiyor kesinlikle..

Oraya gittiğinizde geri ülkeye geleceğiniz ne malum? diye düşünüyor benim devletim... Valla onu bunu bilmem de bu meslek bu kadar ayaklar altına alınmaya devam olunursa, hakkaten giden gelmeyecek. Belki de devlet büyüklerimiz bunu gördüğü için vermiyordur yeşil pasaportu.

TBB.ne kayıtlı yaklaşık 60.000 avukat var.Adaylar hariç.Hükümet ne yapar bilemiyorum.

Bence meslekte en az 20 fiili hizmet (çalışma) yılını bitirmiş avukatlar için olabilir.

Saygı ile.

arkadaşlar sadece burda yazışmakla kalmayalım bu konuda etkin bir çalışma yapalım.Bu konuda önayak olmak isteyen var mı?

Benim vardı yeşil pasaportum babamdan dolayı. Yurtdışında gerçekten büyük kolaylık, bi kere serbest dolaşım hakkı kazanıyorsunuz. Avrupada avukatlık mesleği çok elit olmasına rağmen Türkiye'de malesef işler böyle gitmiyor bence avukatlara yeşil pasaport mutlaka verilmeli

Birliğin çalışmalarını yeterli bulmamakla birlikte, Sn. Av. Cengiz Aladağın mesajı için teşekkür ediyorum. Savunmanın güçlendirilerek, EN AZ iddia makamının yetkileri kadar yetkilere sahip olması için Birliğin daha etkin ve kararlı birçalışma yapmasını bekliyoruz. Bu konuda tüm meslektaşlarımın katkıda bulunacağını düşünüyorum. EN AZ diyorum çünkü savunmanın yetkilerinin iddia makamından daha fazla olması gerektiğine inanıyorum. Tabiiki diğer bir hususta meslektaşlarımızın sahip oldukları yetkileri de bilerek, sonuna kadar kullanmaları gerekir diye düşünüyorum. Yeşil pasaporta gelince, rengi ne olursa olsun Avukların mesleklerini icrada sorunsuz kullanacağı bir pasaporta sahip olmaları gerekir.

Merhabalar,
Bir hukuk fakültesi öğrencisi olarak, tartışmaya biraz< farklı açıdan bir katkı getirmeye çalışacağım. Bu konuda hükümetin,yeşil pasaport sahiplerinin sayısını azaltacağı herkesin malumu. Yakın zamanda da Avrupa standartlarında biyometrik özellikteki pasaportlar kullanıma girecek. Saygın bir meslek olmasından öte, işi gereği yurtdışına seyahat etmesi gereken bir avukatın vize için zaman ve enerji kaybetmesi gerçekten düşündürücü. Vize uygulamalarından dolayı pek çok avukatın ve de hukuki yardım bekleyen kişilerin mağdur olabildikleri de bir gerçek.
Bu noktada Baroların, avukatlara yeşil pasaprt verilmesinden ziyade, başta AB ve tüm Schengen ülkeleri olmak üzere T.C. pasaportuna vize isteyen ülkelere yönelik bir girişimde bulunarak belirli bir süre için vizesiz giriş veya vize kolaylığı sağlanması için talepte bulunabilirler. ATO vs. meslek odalarının Diplomatik Misyonlarla irtibata geçerek sağladığı kolaylıkların benzerini TBB de yapabilir.
Bunların yanında, yeşil pasaportun Yunanistan, Birleşik Krallık gibi bazı ülkelerde de vizeye tabi tutulduğunu eklemek istiyorum.
Saygılarımla,

Onur Acar

haklı ve geç kalmış bir talep.destekliyorum

Avukat arkadaşlar sadece bu sütu nlarda eleştiri yapacaklarına baroların öncülüğünde hakşların alınması için Ankara'da yasal bir yürüyüşe hep beraber katıldıkları gün sorunlar ortadan kalkar ama ne yazık ki eminim katılan sayısı az olur ve hiçbir hak elde edilemez inşallah yanılıyorumdur.

Avrupa ülkelerinde avukatlık mesleği çok daha saygı bir durumda ve oradaki avukatlarır durumu bizden çok daha iyi. Yargının saç ayağı kabul edilen savunmanların yeşil pasaport verilmesinin tartışılması bile bence çok kötü. Zira memurlar bile belirli bir yıldan sonra yeşil pasaport hakkı kazanabiliyor iken kamu göreve yapan biz avukatların bu hakkı bir an önce verilmeli. Tabi barolar birliğine bu konuda çok iş düşüyor. Saygılarımla

En ufak ilde üniversite en ufak ilçede yüksek okul açarak,avukatlık sınavını kaldırarak üniversite mezunu olmanın değerini düşüren sınavı kaldırarak kaliteli avukatlığı oy uğruna yok eden bir zihniyet yargının saç ayaklarından biri olan avukatlara yeşil pasaport vermez çok daha az sorumluluğu olan meslek dallarına bu hak verilirken avukatlara verilmemesini sorgulamak gerekir baro birçok konuda iktidardan yana tavır alsa göre ceksiniz değil yeşil pasaport avukatlar kırmızı pasaporta dahi layık görülür ama yüce önderin 'BAĞIMSIZLIK BENİM KARAKTERİMDİR' sözü hakkın verilmesinde uğraş veren avukatlar için esas olmalı eğer bu yolla yeşil pasaport verilecekse bence avukatlar bunu bu koşullarda almamakla en dirayetli olanı yapar.

Bizim dileklerimiz sadece birbirimize dert yanmaktan öteye geçmiyor. Uygulama lazım. Hükümet Yetkililerine, bizleri yönetenlere, Yasa çıkaranlara bir seslenelim.1, 2. ve 3. Derece Tüm Kamu Personellerine,Hukukla ilgilenen tüm görevlilere Yeşil Pasaport verilmesi için Yasa çıkarmalarını isteyelim.
Zaten Ülkemizin insanları ekonomik yönden fakirdir. Değil Yurt dışına çıkmak, Yurt içinde bile gönlünce bir tatil yapmaya hasret bir milletiz. Yıldızlı Otellere gidebilmek ve gönlünce bir-iki gün kalabilmek için cüzdanları müsait değil. Halbuki Yurt dışından binlerce, milyonlarca insan Dünyanoın her tarafını rahatlıkla gezip dolaşabiliyor. Bu da Yurdumuzdaki Seyahat özgürlüğünün bir göstergesidir.Diyorum
Yaşam boyu sağlık, mutluluk ve başarı dolu günler dilerim.

Bence de yeşil pasaport verilmeli. Ama 5 yıl diye birşeyi ortaya koymak yerine örneğin kamu görevinde geçmesi gereken sürenin belli bir yüzde fazlası (malum neticede serbest bir faaliyet) şeklinde bir prensip belirlenirse daha makul ve adil olacağını düşünüyorum. Bu konudaki temel düzenlemenin mantığına uyacak şekilde bir ihtisas komisyonunca çalışma yapılmalı, gerekçeler ve işin mantığı iyice ortaya konulmalı, lüzumlu ise (ki öyle olduğunu düşünüyorum) gerekli yasal düzenlemeler bir an evvel yapılmalıdır. Bu konuda meslek örgütlerine büyük görevler düştüğünü düşünüyorum. Olmayacak duaya amin demek olacak duaya dediğimiz aminlerin de kıymetini azaltır gibi geliyor bana biraz.

Avukatlik Kanunu 1 Maddesİnde Avukatlik GÖrevİnİn Kamu GÖrevİ Ve Serbest Meslek OlduĞunu İŞaret Etmektedİr. DİĞer Kamu GÖrevlİlerİne Bellİ Bİr Karİyere Geldİklerİnde YeŞİl Pasaport İmkani SaĞlandiĞina GÖre Tabİİ Kİ Avukatin Da YeŞİl Pasaport Kullanma Hakki KaÇinilmaz, Ayricalik Da Sayilmaz

Siteye yeni girdim..ve başından sonuna kadar yeşil pasaport lafı geçiyor..sanki avukatların bütün sorunları haloldu da bir yeşil pasaportumuz kaldı demekten kendimi alamadım..Tarafsız,bağımsız ve ayrı tüzel kişiyiz muhabbetleri de baydı ana muhalefet partisi bir birlik başkanımız var tarafsızlık bunun neresinde???????

Alıntı: Yazan illa_adalet Siteye yeni girdim..ve başından sonuna kadar yeşil pasaport lafı geçiyor..sanki avukatların bütün sorunları haloldu da bir yeşil pasaportumuz kaldı demekten kendimi alamadım..Tarafsız,bağımsız ve ayrı tüzel kişiyiz muhabbetleri de baydı ana muhalefet partisi bir birlik başkanımız var tarafsızlık bunun neresinde???????

Ağzına sağlık....

Merhabalar efendim;

Avukatlara yeşil pasaport verilmesi fikrini destekliyorum. Şunu da belirtmek gerekir ki; malesef yeşil pasaportumuz da artık pek bir itibar sağlamıyor. Avukatlara yeşil pasaport verilecek olsa bile ben kara kaplı, "UMUMA MAHSUS PASAPORT" kullanmayı yeğlerim.

Yüksek mahkeme başkanlarına, bazı üyelerine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına kırmızı pasaport verilirken, TBB Başkanına verilmemesi beni daha çok incitiyor. Ben kara kaplıya razıyım da, Pembe İncili Kaftan misali, bağlı bulunduğum birliğin başkanının vize ile uğraşmasını, emsalleri kırmızı pasaport ile gezerken lacivert pasaport kullanmasını kendime yediremiyorum.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA

Alıntı: Tarafsız,bağımsız ve ayrı tüzel kişiyiz muhabbetleri de baydı ana muhalefet partisi bir birlik başkanımız var tarafsızlık bunun neresinde???????

Benden de yüreğinize,beyninize ve klavyenize sağlık.

Alıntı: Yazan illa_adalet Siteye yeni girdim..ve başından sonuna kadar yeşil pasaport lafı geçiyor..sanki avukatların bütün sorunları haloldu da bir yeşil pasaportumuz kaldı demekten kendimi alamadım..Tarafsız,bağımsız ve ayrı tüzel kişiyiz muhabbetleri de baydı ana muhalefet partisi bir birlik başkanımız var tarafsızlık bunun neresinde???????

Sayın illa_adalet, avukatların sorunları ve çözümleri konusunda katkılarınızı bekliyoruz. Bir de TBB'nin "tarafsız olması gerektiği" nerede yazıyor, o konuda da bilgi verirseniz seviniriz.

Öncelikle yazımı okuduğunuz için çok teşekkür ederim..çözüm önerilerim konusunda yönetimlerin ulusal ve yerel bazda bir yerden başlamaları gerekiyor..Tarafsızlık demişsiniz bunun bir yerde yazmasına gerek var mı sizce?hepimiz ne iktidara,ne muhalefete,ne hakime ne savcıya eşit yakınlıkta olmamız için bir yerde mi yazması gerekiyor..size bir örnek vereyim vaktiniz olursa beraber de araştırabiliriz : Sayın Barolar Birliği Başkanımızın laiklik tehdit altında, İ.h.L. ler böyle dediği basın açıklamaları sayısını da çıkaralım..CMK larımız neden geçikiyor? görev başında hayatını kaybeden avukatlarımız için ne yapıyor? bir çok meslektaşımız sağlık güvencesini tedarik edemiyor bir de bunlar hakkında yaptığı basın açıklaması sayısını bulalım..farkı farkedersiiz umarım..saygılarımla

Alıntı: CMK larımız neden geçikiyor?

CMK. ların gecikmesinin bize söylenen tek sebebi ' Ödenek yok, ya da gelmedi' dir. Bu gerekçenin de TBB. ile değil de, yürütme erkinin tasarrufları ile ilgisi bulunmaktadır. Malumunuz eski güzel günlerde CMK alacakları barolar aracılığı ile süratle ödeniyordu. Şimdi defterdarlık/mal müdürlüğü ödüyor daha doğrusu ödemiyor.

Alıntı: ..çözüm önerilerim konusunda yönetimlerin ulusal ve yerel bazda bir yerden başlamaları gerekiyor..Tarafsızlık demişsiniz bunun bir yerde yazmasına gerek var mı sizce?hepimiz ne iktidara,ne muhalefete,ne hakime ne savcıya eşit yakınlıkta olmamız için bir yerde mi yazması gerekiyor..

Sayın Meslektaşım.

Tebrik ediyor ve alkışlıyorum.

TBB.nin bu zamanda üstlendiği misyon,avukat meslektaşlarımızın haklarını korumak değil,siyaset yapmaktır.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Sayın illa_adalet, avukatların sorunları ve çözümleri konusunda katkılarınızı bekliyoruz. Bir de TBB'nin "tarafsız olması gerektiği" nerede yazıyor, o konuda da bilgi verirseniz seviniriz.

Ben size tarafsız olması gerektiği nerede yazıyor söyleyeyim. Barolar birliği benim ödediğim aidatlardan pay alıyor. Barolar birliği yönetimini benim oy verdiğim meslektaşlarım seçiyor. Barolar birliği başkanı benim gibi avukat. Ben avukat olduğum için bu birliğe üyeyim ve bu zorunlu kılınmış kanunlarla. Daha ne söyleyeyim. Ben sosyal demokrat bir insan olmama rağmen birliğin yapmış olduğu siyasi söylevlere karşıyım. Bu söylevlerin yeri burası değil siyasi partilerdir. Sizden de ricam 'taraflı olması gerekiyor' nerede yazıyor, o konuda bilgi verirseniz seviniriz.