Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Anket Sonucu: UYAP'tan memnun musunuz?
Memnunum 69 10,30%
Şikayetçiyim 549 81,94%
Kararsız 52 7,76%
Oy Verenler: 670. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 224)

uyap tıkanma noktasına geldi

Yanıt
Konu Notu: 2 oy, 5,00 ortalama. Değerlendirme: Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 22-02-2008, 03:02   #31
inci_hukuk

 
Varsayılan

teşekkürler sn Muzaffer ERDOĞAN bey...onur duydum efendim...bu arada sn aladağ gibi bir hocamın olmasını gerçekten isterdim...sizde benim idare hukuku hocam Tufan Erhürman beye benziyorsunuz...YANLIŞI AFFETMEZ TEK KELİME YANLIŞLA BÜTÜN CEVABI İPTAL EDİYOR ...iyiki de öyle yapiyor böylece daha doğrusunu öğrenmek ye yanlışsız yazmak için gayret gösteriyoruz...
saygılar
Old 22-02-2008, 18:39   #32
Kayabey

 
Varsayılan

Bankalar bilgisayar siteme geçtiği günlerde buna benzer problemler olmuştu. Memurlar bilgisayarı kullanmasını bilmiyordu,yine o zamanlarda onlayn bağlantısı kesilirdi,bugünlerde bizim karşıkarşıya olduğumuz benzer durum vardı. Bilgisayar Dünyamızın vazgeçilmezleri arasında yerini almıştır. Bir düşünün bilgisayar ve internet olmadığını;Nüfus müdürlüklerinde kayıt almak için faks çekilecek,iki gün sonra faksın cevabı alınacak.Tapu Sicil Müdürlüklerinde, Vergi Dairelerinde tüm kurumlarda interneti ve bilgisayarın yararları tartışılamaz. Daha iki yıl önce duruşmalar daktilo ile yapılıyordu,eğer ileride internet ve bilgisayardan yararlanmak istiyorsak,şimdilik sıkıntıya katlanmak zorundayız.
Old 24-02-2008, 23:27   #33
İlknur Adiller

 
Varsayılan

Uyap adliyede işleri yavaşlatan hatta durduran geri bir teknolojik ürün olarak başlamış ve devam etmektedir.Sistemin alt yapısının acilen geliştirilmesi gereklidir. Bir bilirkişi ücreti 3 saatte yatırılıyıor, bir icra takibi yarım gün sonunda öğlen paydosuna girerken açılabiliyorsa acil çözüm üretilmesi zorunludur.
Old 25-02-2008, 12:25   #34
emrahcevik

 
Varsayılan

kota konusunda sıkıntıya gerek yok çünkü kota biterse tekrar alabilirsiniz.

adliyede size x icra müdürlüğünden y miktarda dosya için kota veriyorlar. kotanız bitene kadar tüm icra takiplerinizi x icra müdürlüğünde yapıyorsunuz.(tabi başka bir yer icra müdürlüğünde takip açmak isterseniz o durum ayrı, yani illa x icra müdürlüğünde takip yapacaksınız diye bir şey sözkonusu değil.)

böylece kota dolana kadar takiplerinizi o icra müdürlüğünde kota dolduktan sonra yeni kotanız hangi icra müdürlüğüne düşerse orada yapıyorsunuz.
Old 27-02-2008, 12:45   #35
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığından

UYAP Sistem Güçlendirme Çalışması Tamamlanmıştır.
UYAP uygulamalarındaki yavaşlık sorununun, donanım kaynağı sıkıntısından meydana geldiği tespiti üzerine; aylar alan uzun çalışmaların ardından en üst düzeyde alınan idari destek sayesinde, sistem güçlendirmesi için gerekli ek donanım alımı, kurulumu ve sisteme adaptesi sağlanmıştır.
Bu takviye sonrasında UYAP sisteminde ve bütün uygulamaların performans değerlerinde belirgin bir iyileşme olduğu izlenmiştir. Bu aşamadan sonra artık enerji ve dikkatimizi yavaşlık, kesinti, donma yerine, elektronik imzanın yaygınlaşmasına ve elektronik ortamdaki yazışma sürecinin tamamlanmasına, fonksiyonların arttırılmasına, sistemin kullanıcı dostu haline getirilmesine, entegrasyonların tamamlanmasına ayırmamız gerekmektedir. Bu amaçla her seviye kullanıcımızdaki bilgi eksikliklerinin giderilmesi, birim içi sürekli eğitimlerle sağlanmalıdır. Birimizde görevli uzman kullanıcılarımızı, ilgili ve bilgili personeli bu konuda çok yoğun, planlı bir şekilde eğitimlere tahsis etmeli ve kendilerinden UYAP’nin sağlamakta olduğu tüm yetenekler öğrenilmeli ve bunların gerçekleştirilmesi sağlanmalıdır.
Bilgilerinize saygılarımla arz/rica ederim.
UYAP Yönetimi


UYAP Sistem Odasına Alınan Yeni Sunucular ve Disk'e Ait Fotoğraflar

Old 01-03-2008, 17:08   #37
gülşah

 
Varsayılan

uyapı destekliyorum ama şikayetçiyim de
yavaş olması şikayet sebebim fakat düzeltileceğini umut ederek bekliyorum.
Old 08-03-2008, 07:41   #38
akircuval

 
Varsayılan

Yukarıda, tüm arkadaşların UYAP Hakkında yazmış oldukları yorumları titizlikle okudum bende bir hukuk bürosu katibi olarak UYAP'IN Yanlış zamanda hayata geçirildiği kanatindeyim neden derseniz ülkemizdeki altyapı henüz buna hazır değil UYAP Hayata geçirilmeden önce en az 2 yıl süre ile ciddi bir personel eğitimi verilmesi, ve de çağımız teknolojisine uygun bilgisayarlar alınması gerekirdi. Bence, UYAP Sisteminde personel azaltılması değil tam tersine personellerin çoğaltılması gerekirdi. Herkese teşekkürlerimi sunuyorum...
Old 15-03-2008, 13:03   #39
Av.İrfan Altınel

 
Varsayılan

Anlatılamaz kolaylıkları var. Çağdaş yargılama işlevi tartışılamaz. Ama o kadar sıkıntılı ki,zaman zaman isyan ettiriyor.Tıkanmanın önlemi mutlaka alınmalı.
Old 15-03-2008, 14:17   #40
A.Karahan

 
Varsayılan

En basit vekalet harcı yatırmak,karar almak vs.büyük ızdırap ve zaman kaybı oldu.Bakırköyde harç kuyruğunda durması içen eleman tutmaya karar verdim.
Old 15-03-2008, 15:10   #41
Av.Hakkı Yıldırım

 
Varsayılan UYAP sıkıntısı

UYAP taki sıkıtılar kimi zaman da adliye personelinin işine geliyor gibi sanki, özellikle de icra dairelerinin, uyapta sıkıntı var deyip bi kenara çekilişleri var ki sormayın...
Old 16-03-2008, 10:59   #42
AyEm67

 
Varsayılan

UYAP bir Program....
Hızlı yada Yavaş olması da, onun alt yapısı, serverler, ağlar, vs.. gibi sorunlardan kaynaklanıyor. Bunlar bir çözülse, pek bir sorun kalmayacak gibi,
Çünkü bütün şikayetler, UYAP çalışmıyor, UYAP yavaş üzerine kurulu...

UYAP bi çalışsa, bi hızlansa, program olarak bir sorunu yok gibi duruyor.
AMA UYAP'ın bir program olarak da eksiklikleri vardır tabi ki, şöyle bir programı kullanabilsek ve ayrıntılarına inebilsek, eksiklikler nerededir. Nasıl düzeltilebilir, uyaptan ne yapmasını istiyoruz gibi taleplerimizi yazılımcılara iletiriz.

Ben UYAP'ı seviyorum. Bütün dosyalar sanki dolaplarda değil de elimin altındaymış gibi..








Program olarak iyi, hataya izin vermiyor...
Old 16-03-2008, 15:28   #43
Av.Ergün Vardar

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AyEm67

UYAP bi çalışsa, bi hızlansa, program olarak bir sorunu yok gibi duruyor.
..
Çalışmamasını,yürümemesini sorun kabul etmezsek uyap gibisi yok.
Old 04-03-2009, 21:23   #44
pir_i fani

 
Varsayılan

Uyaptan çok çok çok şikayetçiyim. Nasıl bir püsküllü bela imiş. Nasıl bir çorapmış bu başımıza örülen.Bıktık ...
Old 05-03-2009, 22:19   #45
Av.Barış

 
Varsayılan

Sorun hala giderilebilmiş değil.Yine sürekli tıkanıyor.duruşma zabıtlarının biilgisayar ortamına aktarılabilmesi için milyonlarca $ harcandı.sonuç ortada.Eziyeti bütün adliye personeli ile bizler çekiyoruz.

Basit bir internet sitesi bile günde binlerce GB dosyayı sunucularına sorunsuz kaydederken devlet destekli bir programın bu kadar sorun yaşatması görülememiş bir şeydir.
Old 12-03-2009, 23:31   #46
didem kunal

 
Varsayılan

UYAP bıze uymadı açıkcası arkadaşlar. ulusal olan yargı ağımız sadece Ankada da kesintisiz hizmet verebilmekte.uyduyla diğer illerimize de ulaştığı snaılan UYAP ne yazıkki mağduriyetten başka bir işe yaramaz oldu.Ayakbağı resmen
Old 13-03-2009, 23:05   #47
erturkerdal

 
Varsayılan

Arkadaşlar merhaba, ben mahkeme kalemi personeliyim, lise ve yüksekokul eğitimimi bilgisayar alanında aldım.

Gördüğüm o dur ki, Uyap örgütlenmesinde çok ciddi sorunlar var. Yukarıda @didem kunal'ın dediği gibi Ankara dışında Uyap ciddi sıkıntı yaratıyor.

Ne yapılabilirdi, her il komisyonunun kendine ait sistem odası olması gerekirdi. Örneğin Bursa ve ilçe adliyeleri Bursa merkezinde toplanabilirdi. Bunun gibi...

Kendi evimizde bile bilgisayarı, modemden ne kadar uzaklaştırırsak internet yavaşlıyor.

Başka bir örnek vermek istiyorum, bugün Youtube şirketi milyonlarca dolar gelirine karşın aynı oranda sisteme para harcadığı için kar oranı epey düşük seyrediyor. Uyap için 3 milyon dolar harcandığı söyleniyor. Eğer Uyap'ın kurulması için 3 milyon dolar harcandı ise, sistem yönetimi için de bir o kadar para harcanması gerektiğini düşünüyorum.
Old 14-03-2009, 01:34   #48
Nur Deniz

 
Varsayılan

9 ekim 2008 den, 21 Mayıs 2009 a duruşma günü verilmesini uyap mı söylüyor?

Mazeret sunulurken, tanığımız gelmedi denmesinin ve duruşmanın ,tekrar tam 3 ay sonra ertelenmesini de uyap mı diyor?

Duruşmadan 5 dakika önce mazeretim var, tanıklarımız gelmedi derken bu mazereti uyap mı kabul ediyor?

Yoksa yoksa 13 tanık dinlenip, dosya yeteri kadar aydınlanmış olmasına rağmen, tüm raporların, resmi kanıtların hazır olmasına rağmen yine de 3 yılda bir karar verilmemesini de mi uyap söylüyor?

Yapmayın lütfen, uyap gerçekten adalete uymadı ama , bütün sorun sadece uyapta değil.

Mantığa uymayan , insanı şaşırtan , şüphelendiren, üzen ve hayatından çok uzun bir zamanın geçmesine tek neden değil uyap.

Uyap sadece bir program. Nasıl yüklenirse, öyle çalışır.

Ama bahane mükemmel, UYAP..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıya taze kan geldi özge_law Hukuk Haberleri 1 25-09-2007 22:55
içimden geldi yazdım:) hükümsüz1621 Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. 49 01-02-2007 17:14
Bana Komik Geldi... Batu Han Site Lokali 7 19-03-2003 15:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05538201 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.