İstinafta Olan Derdest Boşanma Davasında Hükmedilen Nafakaların Yükseltilmesi Nasıl Olmalıdır?

Benzer bir durum ben yaşadım. Müvekkilim ve müşterek çocuklar için tmk 197 uyarınca daha önceden hükmedilen tedbir nafakasının arttırılması davasında karar verilmiş ve kesinleşmiş. Akabinde karşı taraf boşanma davası açtı, bizim boşanma talebimiz olmadığı için karşı dava açmadık yalnız boşanma davasının içinde tedbir nafakasının arttırılmasını talrp ettik, nafaka ara kararla arttıtıldı. Boşanma davası temyiz aşamasında ancak ekonomik zorluk sebebiyle yeniden tmk 197 ye dayanarak dava açtık, ancak mahkeme bizden şu yönlerden açıklama yapmamızı istedi.
1) Açtığınız işbu davayı tmk 169.maddesi uyarınca mı açtınız yani önce hükmedilen nafakanın mı artırılmasını istiyorsun yoksa boşanma davasında talep ettiğin tedbir nafakasının arttırılmasını mı?
2) Davaların yığılması şeklinde mi açtın davanı?
Nasıl bir yol izlemem gerektiğini bilemedim, siz değerli meslektaşlarımın düşüncesi nedir?

Merhabalar, öncelikle sayın meslektaşlarıma bu nitelikli tartışmayı açtıkları için teşekkür ediyorum. Ben de benzer konuda bilginize başvurmak istiyorum.
2022 yılında açtığımız boşanma davasında müvekkil ile müşterek çocuklar lehine 1500'er tl tedbir nafakasına hükmedilmesi, kesinleşme tarihi itibari ile yoksulluk ve iştirak nafakası olarak devamına karar verilmesini talep etmiştik. ancak her yıl zam yapılmasına ilişkin bir ibare kullanmayı unutmuşuz. dolayısıyla ilk derece mahkemesi taleple bağlı olarak karar verdi ve 1500 tl nafakaya hükmederek nafakanın her yıl zamlanmasıyla ilgili bir hüküm kurmadı. kararı istinaf edeceğim. değişen ekonomik koşullarla nafakanın artırılmasını ve her yıl zam yapılmasını bu aşamada isteyeceğim. elinde buna ilişkin bir karar olan var mıdır?