![]() |
|
![]() |
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
|
|
#1 |
|
|
Merhabalar. Müvekkile TCK 158/1 kapsamında ilk derece mahkemesi tarafından 4 yıl 5 ay hapis ve adli para cezası verildi. İtirazımız üzerine dosyayı inceleyen BAM da hapis cezasını onadı. İtirazlarımızı reddetti. Bu durumda CMK 309 kapsamında başvuru yapmayı düşünüyoruz ancak bu yola başvurulması için kararın istinaf ya da temyiz incelemesinden geçmemiş olması gerektiği belirtiliyor kanun maddesinde. Bu yolla daha önce başvuru yapıp sonuç alan meslektaş var mıdır ? Eğer yoksa AYM başvurusu yapmayı düşünüyoruz. Uygulama tecrübesi bilgisi olan meslektaşların yorumlarını bekliyorum.
|
|
|
#2 |
|
|
İstinafın vermiş olduğu onama kararı sonrasında CMK 309 başvurusu yapamayacağınızı düşünüyorum.
Kanun maddesi çok açık; CMK. 309.(1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir. Bu durumda Anayasa Mahkemesine başvuru yolunu denemeniz daha doğru olacaktır. Anayasa Mahkemesine başvuru yaparken başvuru süresine dikkat etmenizi, başvuru süresinin tebliğden değil kararın görüldüğü tarihten itibaren başladığına yönelik Anayasa Mahkemesi kararlarının da olduğunu bilgi ve dikkatinize sunarım. İyi çalışmalar. |
|
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Bazı meslektaşlar CMK 309 kapsamında başvurudan bahsetti o sebeple sordum açıkçası. Yoksa soruda da belirttiğim gibi kanunda istinaf ya da temyiz yoluna başvurulmamış kararlara karşı başvurulan bir yol olduğu var. AYM için de süre öğrenmeden başlıyor dediğiniz gibi. Tebliğ bekleyip 30 günlük süreyi kaçırmamak önemli.. Yanıt için teşekkürler.. |
|
|
#4 |
|
|
Merhabalar meslektaşım;
AYM başvurusu yanında CMK MD 308/A BAM CBS itiraz yolunu da deneyebilirsiniz aynı anda CMK MD 308/A Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı, re’sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren bir ay içinde kararı veren daireye itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. Sanık aleyhine itiraz edilebilmesi için kararı etkileyecek nitelikte esaslı bir hatanın bulunması zorunlu olup, bu itiraz sanık veya müdafiine daire tarafından tebliğ olunur. Tebligat, ilgililerin dava dosyasından belirlenen son adreslerine yapılmasıyla geçerli olur. İlgililer, tebliğden itibaren iki hafta içinde yazılı olarak cevap verebilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı itirazı incelemek üzere ceza daireleri başkanlar kuruluna gönderir. Kurula gönderilen itiraz hakkında, kararına itiraz edilen dairenin başkanı veya görevlendireceği üye tarafından kurula sunulmak üzere bir rapor hazırlanır. Kurulun itirazın kabulüne ilişkin kararları, gereği için dairesine gönderilir. Kurulun verdiği kararlar kesindir. Dörtten fazla ceza dairesi olan bölge adliye mahkemelerinde Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından daire başkanları arasından belirlenen ve dört üyeden oluşan başkanlar kurulu bu incelemeyi yapar. Başkanlar kurulunun bu maddeye ilişkin çalışma usul ve esasları, Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir. |
|
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
308. maddeden büyük çoğunlukla sonuç alamıyoruz meslektaşım. Ancak yine de başvuru dilekçesi hazırladım. Hem AYM hem 308. Maddeden şansımızı deneyeceğiz. 308. Maddeye göre yapılacak başvuru sonucunun beklenmesi AYM başvuru süresini kaçırmaya sebep olabiliyor. O sebeple önce 308 kapsamında başvuru yapıp 30 günlük süre içerisinde de AYM başvurusunu yapacağız. Diğer meslektaşların da dikkat etmesi için bu bilgiyi paylaşmış olayım. Yapılacak başka da bir işlem yok ne yazık ki bu durumda. Yanıtınız için teşekkür ederim.. |
![]() |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| olağanüstü kanun yolu | Yağmurb | Meslektaşların Soruları | 9 | 29-04-2025 10:42 |
| Olağanüstü Kanun Yolu | Av.Nevin Canruh | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-08-2017 11:08 |
| icra mahkemelerince verilen tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı başvurulacak kanun yolu düzenlemeleri kanun koyucunun yetkisindedir | Av. Hulusi Metin | Hukuk Haberleri | 0 | 13-03-2013 07:26 |
| Olağanüstü kanun yoluna başvuru mümkün müdür? | Ebru Demirci | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-12-2012 17:50 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |