Eşin Yurtdişinda Yaşamasi Nedeniyle Boşanma

Meslektaşlarım Merhabalar,

Müvekkil X ve Eşi Y yaklaşık 6 yıldır evlidirler. Eş Y bir süre önce Z ülkesine göçmen olarak yerleşmiştir. Tarafların birbirinden maddi ve manevi istekleri bulunmamakla birlikte, tüm konularda anlaşmışlardır. Ancak Eş Y, Türkiye sınırlarına 5 yıl boyunca giremeyeceğini belirtmekte ve taraflar bir an önce boşanmayı arzu etmektedirler. Ancak Eş Y, yurtdışında bulunması ve ülkeye geri dönmesi imkansız olması nedeniyle Anlaşmalı Boşanma davası mümkün olmamaktadır. Terk nedenine dayanmayı düşünmekteyim ancak ihtar, tebligat vs gibi işlemler nedeniyle de bu durum külfetli olarak gözükmektedir. Bu konu ile alakalı çözüm önerilerinize açığım. Pratikte karşılaşmadığım bir durum olması nedeniyle çözüm yollarından emin olmamaktayım. Şimdiden teşekkürler.

Her iki taraf da avukat tuttuktan sonrA çekişmeli olarak boşanma davası açılabilir daha sonra iki tarafda vekili aracılığıyla anlaşmalı olarak boşanmak istediklerini beyan ederse hakim tarafından duruşma günü tayin edilip ilk duruşmada vekiller aracılığıyla boşanma gerçekleştirebileceğini düşünüyorum.

Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle çekişmeli boşanma davası açılabilir. Yurtdışında yaşayan eşin evi terkettiğini,eşini sevmadiğini ve evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediğini,eşini yanına götürmeye çalışmadığını yazarak dava açabilirsiniz. Yurt dışında yaşadığı halde
Eşine bakmadığını arayıp sormadığını da,dava dilekçesine yazabilirsiniz. Davayı açanın ve diğer eşin avukatı dosyaya vekalet sunarsa.ve davalı davayı kabul eder,tanıklar dava dilekçesindeki iddiaları kanıtlayacak
Beyanda bulunursa dosya boşanma kararıyla sonuçlanır.

Anlaşmalı boşanma her iki tarafın bizzat duruşmaya katılımıyla mümkündür. Bu. nedenle avukatların huzuru ile anlaşmalı boşanma mümkün değildir. Ancak birinin boşanma sebeplerini diğer eşin kabul etmesi ve tanıkların da davacı eşin dayandığı kusurları ispat eden beyanlarda bulunması boşannma davasının kabulünü kolaylaştırır.

Meslektaşım merhabalar;

Aslında staj yaparken benzer bir işlem yapmıştık. Davalının da avukatı vardı, davayı kabul etti ve iki tane de şahit bildirerek aynı gün içerisinde şahitleri de dinleterek çözmüştük. Tabi öncesinde hakim ile konuşmuştuk. O da olur demişti. Davayı açtıktan sonra 1 hafta içerisinde hallettik.

Ancak geçen yıl başka bir mahkemeden hakim ile konuştuğumda ben yapmıyorum demişti.

Her halükarda en mantıklı yol; davalıya vekil tayin ettirmek. Hakim benim dediğim yolu kabul etmezse; Sayın Av. Hatun Olguner'in belirttiği yolu izlemek mantıklı. Çekişmeli anlaşmalı aslında derseniz, ön incelemede dahi tanık dinlettiğim olmuştu.