![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhaba meslektaşlarım kısaca şöyle özet geçeyim.
eşler arasında karşılıklı açılan boşanma ve mal rejimi davaları mevcut olup dava tarihleri Nisan 2024 dür. Karşı taraf mal rejimi davasında müvekkilin evine ve banka hesaplarına tedbir talep etmiştir. mahkeme sadece eve ihtiyati tedbir koymuş olup bankaya yönelik talebi reddetmiştir. daha sonra bankadaki hesaba tedbir konulmadığı için karşı taraf TBK 19 muvazaa ya göre tapu iptal tescil davası açmıştır. davasında kısaca bankadaki hesaba tedbir konulmadığı için bu para ile arkadaşı üzerine ev aldığını ve daha sonra babasının üzerine geçirdiğinden bahsetmiş olup söz konusu tapu muvazaalı alındığından benim müvekkilin üzerine geçmesini talep etmiştir. anlatılan olay bir kısım doğru olsa da bu olay boşanma dava tarihinden yaklaşık 3 ay önce yapılmıştır. yani müvekkil henüz taraflar arasında boşanma davası yokken parayı banka hesabından çekiyor. bu para ve başka birikimleri ile -bankadan para gönderme olmaksızın arkadaşına vererek- arkadaşı üzerine ev alıyor. arkadaşı parayı gönderiyor satıcıya.. daha sonra taraflar karşılıklı boşanma davası açtıktan sonra da müvekkilin arkadaşı tapuyu müvekkilin babası üzerine geçiriyor. durum böyle olunca; karşı tarafın açtığı tapu iptal tescil davasında hukuki yarar var mıdır? Sonuçta karşı tarafın açmış olduğu bir mal rejimi davası varken? bahsedilen olayı boşanma davasından sonra olduğunu iddia ediyor ama boşanma dava tarihinden 3 ay önce olması davaya nasıl bir etki eder ? uyuşmazlık hakkında görüşlerinizi alabilirim. teşekkürler |
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın ferozkilincc,, bu tür mal kaçırma amaçlı,muris muvazali Tapu iptali tescili davalar, 3ncu şahıslara aktarma yapıldığında ,, ispatı zor,kesin resmi yazılı belge aranmakta , sözlü tanık dinletileri pek itibar görmemektedir..bu nedenle,kesin belgesi olmayan iddia da bulunmak için resme belge ile dava açmak,davanın o/o90 kazanılması demektir..(banka kayıtları,gelir belgesi,v.saire)
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Murisin Bankadaki Parasi - mirasçıların birlikte müracaat etme şartı | hukukadamı | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-09-2019 08:56 |
Tasarrufun Iptali Davasinin Davalilarindan Birisinin Dava Açildiktan Sonra ölmesi üzerine Mirasçilarinin Reddi Miras Karari Almasi | av.ozancelik | Meslektaşların Soruları | 0 | 19-09-2018 13:16 |
Ortak Konuta Evlilik Tarihinden İtibaren Gelmeyen Eşin Açtığı Boşanma Davası ve Karşı Dava | dogukansavas | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-05-2015 16:16 |
Boşanma Durumunda Eşin Adına Kayıtlı Bulunan Bankadaki Para | EBRU EROGLU | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 17-07-2012 15:59 |
Çekin keşide tarihinden önceki bir tarihte tanzim edildiğinin ispatı | Av. Reşit Altunışık | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-03-2008 10:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |