Ergin olmayan çocuğun avukatlık ücret sözleşmesi imzalaması

13-08-2024, 14:03

Değerli üstatlarım, herkese selam.
18 yaşından küçük bir çocuk trafik kazası dosyasıyla ilgili zamanında ailesinin yanında vekalet verdi. Kazadan etkilenen tüm aile fertleri avukatlık ücret sözleşmesine imza attı, anne ve baba çocukları adına imza attılar. Şimdi çocuk 18'inden büyük ve avukatı yaşını sebep göstererek trafik kazası dosyası ıslah edilmeden azletti. Haksız azilden dava açmak istiyoruz. Ancak bir sorum var. 18 yaşından küçükken velayeti altındakilerin vekalet vermesi 18'inden sonra kayıtsız şartsız azili haklı kılar mı?

13-08-2024, 20:21

Çocuğun ergin olması kanaatimce vekalet sözleşmesini kendiliğinden sona erdirmez. Avukatlık Kanunu "Madde 172 – İş sahibi, ilk anlaşmayı yaptığı avukatının yazılı muvafakatı ile, başka
avukatları da işin kovuşturma ve savunmasına katabilir.
İş sahibi, ilk avukatın muvafakatını kendisine tevdi veya tebliğ edilecek bir yazı ile en az
bir haftalık süre vererek talep eder. Avukat bu süre içinde cevap vermemişse muvafakat etmiş
sayılır.
İlk avukatın muvafakat etmemesi halinde, vekalet akdi kendiliğinden sona erer. İş sahibi,
muvafakat etmiyen avukata ücretin tamamını ödemekle yükümlüdür." hükmü uygulanmalıdır. Haklı nedenle azil denebilmesi için Kanunun 174/2. hükmü uyarınca avukatın kusur veya ihmali olması gerekiyor. Sizin durumunuzda böyle bir olgu olmadıgı için karşı vekalet ücreti olmasa da sizin vekalet sözleşmesi ile hak ettiğiniz ücretin tamamını ödemesi gerekmektedir.

14-08-2024, 15:20

Alıntı:

Yazan Av. Cns


	Çocuğun ergin olması kanaatimce vekalet sözleşmesini kendiliğinden sona erdirmez. Avukatlık Kanunu "Madde 172 – İş sahibi, ilk anlaşmayı yaptığı avukatının yazılı muvafakatı ile, başka avukatları da işin kovuşturma ve savunmasına katabilir. İş sahibi, ilk avukatın muvafakatını kendisine tevdi veya tebliğ edilecek bir yazı ile en az bir haftalık süre vererek talep eder. Avukat bu süre içinde cevap vermemişse muvafakat etmiş sayılır. İlk avukatın muvafakat etmemesi halinde, vekalet akdi kendiliğinden sona erer. İş sahibi, muvafakat etmiyen avukata ücretin tamamını ödemekle yükümlüdür." hükmü uygulanmalıdır. Haklı nedenle azil denebilmesi için Kanunun 174/2. hükmü uyarınca avukatın kusur veya ihmali olması gerekiyor. Sizin durumunuzda böyle bir olgu olmadıgı için karşı vekalet ücreti olmasa da sizin vekalet sözleşmesi ile hak ettiğiniz ücretin tamamını ödemesi gerekmektedir.

Yanıtınız için teşekkür ederim. Peki karşı vekalet ücretine hak kazanamamız için bir sebep var mı?

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Avukatlık Ücret Sözleşmesi	orhan üçyıldız	Meslektaşların Soruları	11	01-08-2016 13:06
Avukatlık ücret sözleşmesi sorunu	Av. Bonus Pater Familias	Meslektaşların Soruları	0	01-11-2014 22:10
avukatlık ücret sözleşmesi	Noyan Yiğit	Meslektaşların Soruları	11	07-05-2013 13:10
Hukuk müşavirliği sözleşmesi mi avukatlık ücret sözleşmesi mi?	avukatneşe	Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu	0	09-01-2011 00:18
Avukatın müvekkili adına başka bir avukatı tevkil edip on ücret sözleşmesi imzalaması	sailor1981	Meslektaşların Soruları	3	11-10-2007 16:36

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)