|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-04-2024, 13:07 | #1 |
|
haksız tutuklama nedeniyle tazminat
meslektaşlarım merhaba müvekkil silahla yağma suçundan beraat ve basit dolandırıcılıktan ise uzlaşması sebebi ile düşme kararı almış. Araştırmalarıma göre aynı dosyada beraat kararı alması haksız tutuklama nedeniyle tazminat davası açabilmek için yeterlidir. Fakat yerel mahkeme müvekkilin tutuklu kaldığı günler için haksız tutuklama nedeniyle tazminat davası açabileceğini gerekçeli kararında yazmamıştır. Bahsettiğim hususun yazılmaması dava açma konusunda engel çıkarır mı? Ya da mahkeme düşme kararı olduğu için yazmamış olabilir mi? İyi çalışmalar.
|
07-04-2024, 09:02 | #2 |
|
Tazminat davası açılması için gerekçeli kararda yazılmaması önemli değil CMK 141 ve 142 ye göre kararı veren mahkemeye en yakın ceza mahkemesinde kesinleşme kararının tebliğinden itibaren üç ay ve en geç bir yıl içinde tazminat davası açabilirsiniz
|
07-04-2024, 22:05 | #3 |
|
Bknz.
Yargıtay 12. CD 2014/4404 esas 2014/17669 karar. Hangi suçtan tutuklandığı önemli. Hem yağma hem dolandırıcılıktan tutuklanmissa tazminat istenemez. Yalnızca yağma suçundan tutuklanmış basit dolandırıcılıktan tutuklanmamissa tazminat istenebilir. |
08-04-2024, 12:09 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
meslektaşım dönüşünüz için teşekkür ederim. İlk 3 ay hem yağma hem de dolandırıcılıktan tutuklama kararı verilmiş, kalan 6 ay ise yalnızca yağmadan tutuklanmış müvekkil. Bu haliyle son 6 ay için açabilirim o halde değil mi? Bir diğer sorum ise ben 9 ay için dava açmamda sakınca olur mu? Kısmen red vermiş olsa dahi karşı taraf vekalet ücreti çıkmıyor. Başkaca bir sorun olur mu? |
08-04-2024, 12:45 | #5 |
|
Gerekçeli ACM kararı ile Tutuklama kararını buraya aktarır misiniz? Kararlari görmem lazım.
|
08-04-2024, 13:09 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
"müdafilerinin dolandırıcılık suçu yönünden tutukluluk hallerinin devamına yönelik karara yapılan itirazların kabulüne, bu suç yönünden sanıkların tahliyesine, sanıkların başka suçtan tutuklu yada hükümlü değil ise tahliyeleri için CBS'ye müzekkere yazılmasına ve sanık müdafiisi sanık ... yönünde Yağma suçu yönünde yaptığı itirazın reddi ile bu suç yönünden sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildiği anlaşılmıştır" ayrıca tahliye müzekkeresi düzenlenmiş ve silahla yağma suçundan tutukluluğun devamına şeklinde not düşülmüş meslektaşım. |
08-04-2024, 16:24 | #7 |
|
Gerekçeli ACM kararını aktarmanizi iki kez özel mesajla bir kez de buradan istedim. Bir problem mi var? Neden aktarmadiniz?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Haksız tutuklama nedeniyle tazminat | Av.Günar | Meslektaşların Soruları | 7 | 25-04-2012 20:40 |
Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminat | cesur_yürek | Meslektaşların Soruları | 12 | 08-02-2012 11:40 |
haksız tutuklama nedeniyle tazminat | avsebnemturan | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-08-2008 22:49 |
Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminat | R.K.A. | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-03-2008 23:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |