Acil- Usulsüz Tebligat

Müvekkilim bakaya kaldığından kendisine kaymakamlık tarafından idari para cezası kesilip; mernis adresine doğrudan gönderilmiştir. Müvekkilin kesilen idari para cezasından haberi olmamıştır.

Askerlik mevzuatına göre bakaya kalmadan kaynaklı olarak idari para cezası kesinleşen kişilerin 2. kez bakaya kalması durumunda bu durum suç teşkil etmekte ve Cumhuriyet Savcılığı soruşturma başlatmaktadır.

Bu durumdan kaynaklı müvekkil haberi olmadığı idari para cezasının kesinleşmesinden sonra tekrar bakaya kalmış ve bu bakayalıktan kaynaklı Cumhuriyet Savcılığınca soruşturma başlatılmıştır.

İlk verilen para cezası doğrudan mernis adresine tebliğe çıktığından usulsüz tebligattır. Usulsüz tebligattan kaynaklı olarak Sulh Ceza Mahkemesine itirazda bulunmayı düşünüyorum. Zira tebliğin usulsüz olduğu ortaya çıkarsa Savcılık takipsizlik karar vermek zorunda kalacaktır. Sulh Ceza Mahkemesinde usulsüz tebligattan kaynaklı itirazda bulunacak olsam da verilen ceza hukuka uygunsa Sulh Ceza Mahkemesi nasıl davranacaktır. Yani kararında şikayet edenin usulsüz tebligattan kaynaklı öğrenme tarihini değiştirecek ancak cezayı olduğu gibi mi bırakacak yoksa doğrudan ceza iptal mi edilecek?

Tebligat Kanunu m.10'a göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bu adres mernis adresi ise doğrudan bu adrese tebligat çıkarılmasında bir usulsüzlük gözükmüyor.

Şuraya konuyla ilgili bir makale linki bırakıyorum: http://dergipark.gov.tr/download/article-file/398137

“7201 sayılı Tebligat Kanunun 10. Maddesine göre tebligatın öncelikle katılanın beyan ettiği en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adres, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması gerekir.”4.CD 2017/4815E., “Sanığın mernis adresinde oturup oturmadığı veya mernis adresinden sürekli olarak ayrılıp ayrılmadığı tespit edilmeden doğrudan aynı kanunun 21/2. Maddesine göre işlem yapılarak tebliğ evrakının ihtiyar heyeti azasına teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından”2.CD, 2017/3474E.