07-07-2010, 15:24 | #1 |
|
Yargıtay'ın İş Yükü
Neredeyse bir yıl önce Yargıtay'a giden iş davası dosyam henüz sonuçlanmadığından, acaba dosyanın başına bir şey mi geldi kaygısıyla Yargıtay'ın ilgili dairesini aradım.Şöyle bir cevap aldım:"Dosyanız sırada.Muhtemel karar tarihi Haziran 2011' dir" ......Toplam iki yılı bulan süre karşısında şaşkınlığımı belirttiğimde: "Yeni gelen dosyalara üç yıl sonrasını veriyoruz" cevabını aldım.Bir iş davası üç yıl Yargıtay'da bekleyecek.Gerekçe:Sırasını bekliyor.Ben çok şaşırdım ve üzüldüm.Bu kadar basit olmamalı.Bu duruma bir çözüm bulunmalı.Hem de acilen.
|
08-07-2010, 13:29 | #2 |
|
Sayın avmurat;
Kesinlikle şu an kanayan en büyük hukuk yaralarından birine temas ettiniz. "Geciken adalet adalet değildir sözü", "geciken adalet hiç gelmemesinden evladır" şekline dönüşmek üzere maalesef. Üstelik, Yargtay'da çok uzun süre bekleyen dosyalardan dolayı müvekkillerin bizlerden hesap sorabileceklerini düşünmeleri de cabası. Örnekse; "hani 1 yılda döner demiştiniz avukat bey! davanın şu kadar zaman içerisinde sonuçlanacağını söylemiştiniz! vs. .." Tabii ki hukuki sınırlar içerisinde kalarak, söz konusu hesap sorma girişimlerine makul yanıtlar vermekle birlikte, öte yandan bu sitemleri de anlayabiliyoruz. Çözüm, Adalet Bakanlığı'na, gelişmişlik düzeyi yüksek ülkelerdekinden aşağı kalmayacak şekilde bir bütçe ayırmak, personel sayısını artırmak ve bunu yaparken de kalitenin eşdeğerde artmasını sağlayıcı önlemler almak, kısacası niceliği artırırken niteliğin de artmasını sağlamaktan geçiyor diye düşünüyorum. Saygılarımla.. |
08-07-2010, 13:43 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sanırım bu da niyet meselesi.Yoksa sırf Yargıtayın kapasitesini üç katına çıkarmaya nitelik ve nicelik olarak bu ülkenin fazlaca potansiyeli vardır.Ancak zamanla bazı şeyleri kanıksıyoruz sanırım.Çok anormal gelmiyor.Oysa bir an durup düşündüğümüzde iki-üç yıl bir dosyanın tozlu raflarda beklemesi, bugün toplumda çözüm aranan sorunların hangisinden daha önemsiz.Vatandaş da bu konudaki tepkisini yalnızca bize gösteriyor sanırım. Yoksa sırf Yargıtay'da şu anda bekleyen dosya sayısınca vatandaştan hiç ses çıkmıyor.Ancak bu durum soruna çözüm aranmamasını gerekli kılmamalı.Bu konudaki vurdumduymazlıktan bir an önce vazgeçilmeli... |
08-07-2010, 14:22 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Dosyaları ortalama 3 ila 5 dakika arasında karara bağlayan bir yüksek mahkeme! Bir meslektaşımız üşenmemiş ve basit bir hesaplamayla bu sonuca ulaşmış. Vahameti ortaya koymak adına nokta atışı bir tespit. Ancak, hukuku devre dışı bırakabilme ihtimali olan çözüm önerilerinin de sunulduğunu zaman zaman görüyoruz. Örneğin, ABD'de ve bazı AB ülkelerinde uygulanan "arabuluculuk" müessesesinin avantaj ve dezavantajları hakkında yeterince bilgi sahibi miyiz? Çözüm olarak sunulduğunda tüm yönleriyle derinlemesine tahlil ve tartışmalar yapılmalıdır. Dosya yükünü hafifletebilecek ve adaletin geç tecelli etmesinin önüne geçecek her yolu düşünmemiz gerekiyor. Saygılarımla.. |
08-07-2010, 15:13 | #6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
İstanbul Barosunun girişimi var. Ama sonuç yok.
|
08-07-2010, 15:39 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
08-07-2010, 15:44 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Maliye Hazinesinde para olmaması, olabilir mi? Aksi takdirde hakim ve savcı olmak isteyen binlerce fakülte mezunu meslektaşlara, "bin dereden su getirin" demenin manası ne ola ki? |
08-07-2010, 16:59 | #9 |
|
İşçi alacaklarında, tehir-i icra imkanını ortadan kaldırılırsa, sorun kısmen çözülebilir.
Kolay Gelsin.. |
08-07-2010, 22:40 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
9. Dairenin iş yükünün çokluğu işe iade davalarından kaynaklanıyor. Bildiğiniz gibi onlar da zaten kesinleşmeden icra edilemiyor. |
12-07-2010, 12:49 | #11 |
|
9.H.D.o kadar sıkıntı ki Müvekillerimize ne diyeceğimizi şaşırdık.Kişinin icra dosyasında yatan parası var,bankalardan hacizler geliyor ve beni arıyorlar,ağlayan sızlayan insan doldu...Bu işe bir çözüm şart..
|
12-07-2010, 13:31 | #12 | |||||||||||||||||||||||
|
Bence de... düşünülmesi gereken asıl sorun bu... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ispat yükü | Av.İsa UYSAL | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-03-2010 17:49 |
İspat yükü | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 10-03-2009 15:01 |
ispat yükü | cmuk | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-05-2008 16:50 |
ispat yükü | ADVOCATEHAKAN | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-02-2008 19:58 |
İspat Yükü | av.knel | Meslektaşların Soruları | 5 | 02-03-2007 15:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |