|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-08-2011, 23:15 | #1 |
|
Tebligat zamanındaki çelişki
İyi çalışmalar meslektaşlarım.
İcra takibine ilişkin bir sorum var. OLAY:Borçluya tebligat 03.05.2011 tariinde çıkartıldı.İnternet kayıtlarına göre 04.05.2011 de tebliğ edildiğini gördüm itirazsüresini bekledim ve itiraz süresi geçti ancak tebligat parçası döndüğünde bir sürprizile karşılaştım. Tebliğ tarihi 09.05.2011 olarak gözüküyordu. Ve borçlu takibe13.05.2011 tarihinde itiraz etti. İtiraz süresinde olduğundan(tebligatparçasına göre) takip durdu. SORU: Gerçek tebliğ tarihinin 04.05.2011 olduğunudüşünmekteyim internet kayıtlarıda bu şekilde. Nasıl bir yol izlemem gerektiğikonusunda şüphelerim var yardımcı olursanız sevinirim. |
15-08-2011, 09:01 | #2 |
|
PTT nin tebliğgatlar ile ilgili sayfasında bilgilendirme amaçlı olacağı ve asıl kayıt kabul edilmeyeceği yazıyor.Bu açıdan asıl tebliğ tarihinin dönen parçanın üzerindeki olduğu esas alınır.Ancak ptt den sorulmak üzere aynı dosyadan icra müdürlüğü kanalıyla müzekkere yazdırarak tebliğgatın akıbetinin ve gerçekliğinin sorulmasını talep edebilirsiniz diye düşünüyorum.
|
15-08-2011, 09:36 | #3 |
|
Sayın meslektaşlarım,
Asıl olan posta memurunun beyanı ve mazbatadır. Ayrıca PTT'ye yazılacak müzekkereye verilecek cevap da, memurun mazbataya yazdığının aynısı olacaktır. Bu nedenle bu noktadan bir sonuç elde edemezsiniz. Diğer taraftan sizin internetten öğrendiğiniz tarihleri farklı ve yanlış yorumladığınız ihtimali daha yüksektir. Birçok meslektaşımız farklı ve yanlış yorumlaması nedeni ile mağdur olabilmektedir. Ayrıca tebligatın 1 gün sonra yapılmış olması da hayatın olağan akışına pek uygun görünmemektedir. Bildiğim kadarı ile ALO POSTA uygulaması kaldırıldı ve en hızlı şekilde yapılan APS tebligat da en yakın yere 3 gün gibi bir sürede ulaşıyor. Son olarak ısrarla kendi bildiğinizin doğru olduğunu iddia ediyorsanız, icra mahkemesine başvuracak, tebligatın usulsüzlüğü ile ilgili şikayetinizi yapıp, mazbatanın aksini aynı kuvvette bir delil ile ispat edeceksiniz (Ancak, -şahsi düşüncem- ben size bunu tavsiye etmiyorum). Kolay gelsin. |
15-08-2011, 10:59 | #4 |
|
öncelikle cevaplarınız için teşekür ederim.
ödeme emrinin gönderildiği ve alındığı yer aynı ilçe. 10.000 nüfuslu küçük bir ilçe. normal şartlarda tebligatlarımız ertesi gün tebiğ edilmiş oluyor. PTT kayıtlı posta takibi hizmeti veriyor. ve tebliğ aşamaları bir bir yazılmış(tebliğe çıkarıldığı tarih, tebliğ tarihi, teb. parçasının dönüş tarihi vs.) buna rağmen tebliğ tarihi postacının yyazdığı tarih mi olacak? |
16-08-2011, 14:14 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
PTT'nin sitesi veya internette başka bir kaynak bilgi amaçlı olarak kullanılabilirse de, icra dairelerinin tebligatları 7201 sayılı yasa gereği olan şekli ile kabuldür. Bu nedenle posta memurunun imzası ile tevsik ettiği veya sair çeşitli ihtimallerde başkaları ile de imza edilen (komşu imzası, muhtar imzası, aza, yönetici imzası vs.) mazbataya üstünlük tanınacağı şüphe götürmemektedir |
16-08-2011, 14:15 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Aksini ve tebliğ mazbatasının sahteliğini kanıtlayamadığınız sürece öyle olacak. |
08-09-2011, 16:54 | #7 |
|
PTT tebligat tarihinin internet kaıytlarındaki gibi olduğuna ilişkin cevap verdi
İyi çalışmalar.
yukarıda belirttiğim olayala ilgili olarak PTT'den istediğim cevabı aldım, şikayetle durma kararının kaldırılarak takibin devamına karar verilmesini talep edeceğim. Örnek yargıtay kararı bulamadım. yardımcı olursanız sevinirim. |
13-10-2011, 10:17 | #8 |
|
cevaplarınız için teşekür ederim. Mahkeme tebliğ tarihini ptt kayıtlarına göre olduğunun tespitine karar verdi. İcra memurunun icranın durması kararını kaldırarak takibin devamına karar verdi. İyi çalışmalar
|
14-10-2011, 14:31 | #9 |
|
Tebrik ederim. Sizin adınıza sevindim.
|
05-06-2015, 13:49 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
|
05-06-2015, 18:25 | #11 |
|
Dağıtıcı yanlışlıkla sisteme tebliğ tarihi girmişse, tebligat parçası ve mazbata teslim listesinde yazılan tarihin geçerli olmadığı ve bilgilendirme amaçlı olduğu açıkça yazan kayıtların geçerli olduğunu nasıl kabul edebiliriz. Sayın av.adil PTT kayıtlarından kastınız internet sitesinde görülen kayıtlar mı böyleyse mahkemenin gerekçesi nedir ?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Şuf'a hakkı kullanımına ilişkin çelişki! | nefise | Meslektaşların Soruları | 7 | 26-07-2023 08:09 |
Hüküm Fıkraları Arasında Çelişki | avfatih | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-05-2010 09:31 |
Marka iptali,çelişki | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-01-2008 11:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |