|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
21-05-2015, 11:18
|
#1 |
|
|
Sahte imzalı çek - Kambiyo takibi - İmza itirazının kabulü - Çekin iadesi
Müvekkil şirket yetkilisinin aracından çalınmış olan çekler sahte imzalarla piyasaya sürülmüştür. Bu çeklerden bir tanesi icra takibine konu edilmiştir. Müvekkil şirket hakkında açılan kambiyo takibine karşı icra hakimliğinde yaptığımız imzaya itiraz sonucunda dava kabul edildi ve Mahkemece İİK 170/III gereğince "imzaya itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına" karar verildi. Karar kesinleşti.
SORU 1: İcra dosyasındaki çeki iade alabilir miyiz? Almak için ne yapmalıyız? Çünkü müvekkil şirket o çek hesabını kapatmak istiyor. Banka da çeki istiyor. SORU 2: İİK 170/III.maddesine duran takibin akibeti nedir? Durmuş olan bu takip "derdest" bir takip midir? Eğer destest kabul ediliyorsa Örneğin alacaklı genel hükümlere göre dava açmazsa takip ne kadar süreyle derdest kalacaktır? NOT: 1. SORU biraz aciliyet arzediyor.  |
|
22-05-2015, 10:35
|
#2 |
|
|
Sayın Meslektaşım,
Davaya konu çek üzerinde sadece müvekkilinize ait (imzası sahte) ciro mu var, yoksa başka kişilerinde mi cirosu var? Şayet çek üzerinde birden fazla ciro mevcut ise, çeki almanız pek mümkün değildir. Çünkü yetkili hamil kendinden önceki cirantalar hakkında icra takibine devam edebilir. Takip sadece müvekkiliniz bakımından durdurulmuş durumdadır. Ancak müvekkilinize ait imzanın sahte olması, ilgili çekin arkasında cirosu bulunan diğer kişilerin sorumluluğunu kaldırmaz. Saygılarımla... |
|
22-05-2015, 15:22
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Haklınız Sayın tug.capar Müvekkil adına bastırılmış boş çek koçanı çalınmıştı. Yani bizim müvekkil imzası taklit edilen keşideci. Bizim açtığımız dava sadece bizim müvekkilin imzasıyla ilgili. Lehdar ve cirantaların sorumluluğu devam edecektir. Ben işin bu yanını hiç düşünmemiştim.  O zaman gene de icradan çeki talep edip, icra müdürlüğünün red kararının örneğini bir üst yazıyla bankaya ibraz etmemiz gerekecek. Teşekkürler  |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Karşılıksız Çıkan Çekin Bankaya İbrazından sonra Kambiyo Takibi | av.kamil yıldırım | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-07-2012 14:38 |
| Çift İmza Zorunluluğu-Sahte İmza-Faktöring Şirketinin Sorumluluğu | Avrasya | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-01-2012 10:37 |
| Sahte imzalı çek | Av.Salih Tekdemir | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-08-2009 11:37 |
| karşılıksız kaşesi vurulan çekin yeni cirantasının kambiyo senet. mahsus icra takibi | yeldakullap | Meslektaşların Soruları | 24 | 29-06-2007 09:32 |
| imza itirazının kabulü-alacak davası açılması derdestlik varmı? | te-ra-zi- | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-05-2007 01:23 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
