Asil BorÇlu Hakkindakİ Takİpten Feragatİn Lehtara Etkİsİ

Borçlu (B), Senedi düzenleyip Lehdar (L)'ye veriyor. L de senedi ciro ederek Alacaklı (A)'ya veriyor. A adına B ve L hakkında yaptığımız takipte B, hakkındaki takipten feragat edilmesi şartıyle borcun bir kısmını ödemek istiyor. A da kısmi ödemeye razı olup B hakkındaki takipten vazgeçip kalan alacağın L'den tahsilini istiyor. Senedi düzenleyen asıl borçlu B hakkında takipten feragat edildiğinde, lehdar ve aynı zamanda ciranta olan L hakkında takibe devam etmek mümkün müdür? Değerli görüşlerinizi ve varsa içtihatlarınızı paylaşmanız dileğiyle..

Teşekkürler.

Kambiyo evrakına ilişkin bir takip olduğundan dolayı;keşideci ve cirantalar ayrı ayrı borçlu konumundadırlar.Birisi hakkındaki takipten vazgeçilmesi diğerleri hakkında sonuç doğurmaz.Şöyle ki;keşideci ve diğer cirantaların borçlu sıfatları birbirine bağlı olmayıp bağımsız niteliktedir.Yani takip talebinde hepsinin ayrı ayrı borçlu olarak gösterilmesi ve hepsine ayrı ayrı ödeme emri gönderilmesi gerekmektedir.Bu sebeple kıyasen uygulnacak olan hüküm sebebi ile HMK 311 kıyasen uygulandığında;feragat kesin bir hükmün sonucunu doğurduğu için;alacaktan feragat edilen borçlu borcundan kurtulmuş olur ancak takip diğer borçlular açısından devam eder.Çünkü feragatin hukuki sonuç doğurabilmesi tek taraflı irade beyanı ile olduğu için karşı tarafın muvafakatine de bağlı değildir.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

peki aynı borçluya karşı, aynı alacaktan dolayı yani feragat edilen takipten dolayı, ihtiyati haciz kararı ile hacze nasıl gelinebiliyor acaba??