 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Merhabalar;
Müvekkilin kardeşi 1980 öncesi siyasi sebeplerden dolayı Hollanda'ya gitmiştir. Kendisi 30 yıla yakın süredir Hollanda'da akıl hastanesinde şizofreni hastası olarak kalmaktadır. Babalarının vefatı ile Türiye'de miras kalan gayrimenkullerin değerlendirilmesi, satış, kira vs. hukuki işlemler yapılması gerekmektedir. Müvekkil kardeşi için kendisinin vasi olarak atanması isteyebilir mi? Hangi usul ve yolu izlemesi gerekir? Hollanda'da kaldığı hastane tarafından bir doktorun kendisine vasi olarak atanmış olduğu bilgisine ulaştık. Bu durumun Türkiye'de vasi tayini için engeli var mıdır?
Cevaplarınız için şimdiden çok teşekkür ederim. |
|
 |
|
 |
|
Sayin fountain,
vesayet altina alinip kendisine bir vasi tayin edilen kimse icin ikinci bir vesayet altina alma karari cikartilarak ikinci bir vasi tayini benim anlayisima ters düsüyor; Benim düsünceme göre vesayet karari verecek olan hakimin veya mahkemenin kisiyi görüp ona göre bir kara vermesi gerekir. Türkiyedeki bir hakimin Hollandadaki kisiyi görme olanagi olmadigi icin bu konuda bir karar vermesi de yanlis olur düsüncesindeyim. Buna ragmen bir vesayet karari verilmesi suistimal yaratacak karakterdedir. Kisinin ikamt yeri olan ülke disindaki ikinci bir vasinin kisinin menfaatlerini korumaktan ziyade, özellikle bir akrabanin, kendi menfaatine calisma tehlikesi mevcuttur.
Hollanda bakimindan
Das Haager Übereinkommen über den internationalen Schutz von Erwachsenen vom 13.1.2000 (Yetiskinlerin korunmasina dair 13.01.2000 tarihli Lahey Anlasmasi) akla gelse bile bu anlasmanin Türkiye bakimindan uygulanmasi düsünülemez, cünkü Türkiye bu anlasmayi imzalamamis bildigim kadari ile.
Benim düsünceme göre Hollandadaki Vasi ile temasa gecmek en dogru yol olur.
Saygilarimla