![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Mülkiyet hakkının devrinin sınırlanmasıyla alakalı sorum şöyle müvekkil bir daire satın almak istiyor bu dairenin malikinin SGK (Amme Alacağı)nedeniyle daire üzerinde ipotek olduğu satın almak isteyen müvekkile bildiriliyor borcun değeri cüzi bir miktar 7-8bin müvekkil bu borçla birlikte daireyi satın almak istemesine rağmen tapu memuru satış yapılamaz kamu alacağı var diyor bu arada sgk borcu yapılandırılmış martın ilk haftasına kadar yani anlayamadım engel husus kamu alacağı denilip kesitirilip atılmasını yargıtay kararı elinde olan var mıdır yada bu durumla karşılaşanlar
|
![]() |
#2 |
|
![]() 6183 sayılı kanunun 73. md. si ile mi karıştırdılar acaba. Ya da bunun gibi bir düzenleme var mı ki ipotekli taşınmazlar hakkında. Normalde TMK. 888. md. ye göre sicile bağlı ayni haklar herkese karşı ileri sürülebildiği için muvafakat gerekmeksizin devri mümkündür. Borçlunun sorumluluğunda da istisnalar hariç değişiklik meydana getirmez.
6183 sayılı kanun 73.md.Borçlu, alacaklı amme idaresinin muvafakatini almaksızın hacizli mallarda tasarrufta bulunamaz.der |
![]() |
#3 |
|
![]() 6183 s.k. 73.md. bunu dese de bu hüküm ipotekli taşınmaz için uygulanmaz.
|
![]() |
#4 |
|
![]() 73'üncü madde "hacizli taşınmazlar" ibaresini içermektedir. Bu sebeple 6183 sayılı yasa uyarınca yapılmış bir haciz varsa taşınmaz malikinin mülkiyet hakkının devri veya taşınmaz üzerinde sınırlı bir ayni hak kurulması gibi işlemleri haczi koyan kurumun muvafakati olmaksızın yapması mümkün değildir.
Taşınmazda haciz değil de ipotek var ise bu hükmün uygulanmaması dolayısıyla da malik tarafından taşınmazın devredilebilmesi gerekir. Zira yasa açık bir biçimde hacizli mallar için bu hükmü getirmiştir. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ssk borcu nedeniyle konulan haczin borcun ödenmesine rağmen bağkur borcu var diye kaldırılmaması | av__hakan | Meslektaşların Soruları | 0 | 28-08-2014 16:36 |
Vergi borcu ve şirketin devri sonrası beyanname verilmesi | Mesut AVCI | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-01-2013 22:15 |
İşyeri Devri - Prim Borcu - 2 Yıllık Süre | Erdal Arap | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-02-2012 14:50 |
limited şirkette hisse devri tarihi ve amme borcu | av.arpay | Meslektaşların Soruları | 6 | 05-04-2009 21:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |