![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Herkese kolay gelsin.öncelikle soruma cevap verecek ve bana yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Bu konunun sitede daha önce uzun uzadıya tartışıldığını biliyorum ancak açmam gereken dava ile ilgili net bir bilgiye ulaşamadığım için sizlerden de bilgi almak istiyorum. Müvekkilim adına 2011 yılında şiddetli geçimsizlik ve zina ya dayalı boşanma davası açtık. 15.01.2014 te boşanma kararı verildi.07.04.2014 te kesinleşti. Müvekkilin boşandığı eşi Boşanma kararı verildikten ancak karar kesinleşmeden önce yani 10.02.2014 tarihinde 17.06.2013 doğumlu çocuğu nüfusa kaydettirmiş ve babası olarak ta müvekkilim gösterilmiştir.Müvekkilim bu durumu boşanma kesinleştikten sonra yani 07.04.2014 tarihinde aile nüfus kaydını aldığında öğrenmiştir. ( dava boyunca taraflar hiç bir araya gelmemiştir.Çocuk müvekkilimden değil) Sizlere sormak istediğim husus,biz boşanma davasında sürekli olarak davalının başka bir erkekle birlikteliği olduğunu ve evi terk ederek onunla birlikte yaşadığını hatta bir de çocuklarının olduğunu duyduğumuzu beyan ettik. MK.md 289 da,koca, davayı,doğumu ve baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl (..) içinde açmak zorunda olduğu belirtilmekte. sizce boşanma davasında kadının başka bir erkekle ilişkisi olduğunu ve hatta çocuklarının da olduğunu bilmemiz ve beyan etmemiz nedeniyle süre dolmuşmudur yada dava açarsak bu sebeplerle süre nedniyle davanın red olma ihtimali varmıdır. Yoksa bir yıllık süre müvekkilimin çocuğun kendi üzerine kaydedildiğini öğrendiği tarih olan 07.04.2014 tarihinde mi başlar. |
![]() |
#2 |
|
![]() Bence çocuk olduğunu duymuştuk ama müvekkilimin üzerine kayıt edildiğini bilmiyorduk. Müvekkilim boşanma kesinleşince nüfus cüzdanını yenilerken öğrendik diye dilekçesinizi yazın. Böylece hak düşürücü süre sorunu yaşamazsınız.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Her ne kadar dava sırasında diğer eşin müvekkiliniz dışında bir başkasından çocuğu olduğunu duyduğunuzu beyan ettiyseniz de o dönemde çocuk müvekkiliniz üzerine kayıt edilmediğinden süre açısından bir sıkıntı çıkmayacağı kanaatindeyim. Netice de böyle bir çocuk olup olmadığı, varsa nerede olduğu gibi birçok husus tarafınızca bilinmemekteydi. DNA testi yapılması da aynı sebeplerle mümkün değildi. Tüm bu gerekçelerle en kısa sürede davanızı açmanızı tavsiye ederim.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Soybağının reddi davasında hak düşürücü sürenin başlangıcı | juristbtl | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-07-2012 02:03 |
tam yargı davası - sürenin başlangıcı | harkan | Meslektaşların Soruları | 7 | 26-02-2012 14:32 |
sürenin başlangıcı | avukatderyaozmutlu | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-07-2011 13:15 |
İİK madde 353'deki sürenin başlangıcı | hakkaniyet_ | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-12-2009 14:20 |
Boşanmanın Reddi,nesebin Reddi,Velayet | KONUK | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 02-08-2007 19:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |